VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Diskuse: Studie o poloze vlakového nádraží v Brně se zpozdí o dva měsíce. Kvůli přestupům

AKTUALIZOVÁNO

Studie o poloze vlakového nádraží v Brně se zpozdí o dva měsíce. Kvůli přestupům

Brno – Místo v březnu nakonec až v květnu. Studie, která měla doporučit jednu z variant modernizace brněnského hlavního nádraží, má podle zjištění Brněnského deníku Rovnost zpoždění dva měsíce. Kvůli tomu se odsune i rozhodnutí Centrální komise ministerstva dopravy o konečném řešení polohy nádraží.


Diskutovat mohou pouze přihlášení uživatelé

Přihlásit se

DISKUSE OBSAHUJE 19 PŘÍSPĚVKŮ

Hlavne nespechej
Vlastibor Pružinský z Padowy a Morawy (26269) 29.3.2017 reagovat
:-)
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
vtip
Alex Odbořil (25227) 29.3.2017 reagovat
Tak toto je už fakt snad sranda. Proč se asi opravuje původní nádraží a proč se o polože mluví 17 let a nic se nestalo. O poloze nádraží je již dávno rozhodnuto tak se zase někdo politicky neangažujte, před volbama.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: vtip
Petr Novák (29047) 29.3.2017 reagovat
Původní nádraží se opravuje, protože už nic jiného nezbývá aby nám to nespadlo na hlavu nebo vlak do podchodu.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: vtip
Alex Odbořil (25227) 29.3.2017 reagovat
A Vám to připadá ekonomické, když se v Brně hádají skoro 20 let o odsunutém nádraží, které je jen snůška nesmyslů na papíru. Jistě že to efektivnější je opravit to původní a pak už je konec o odsunu, bohužel dokud to voliči poslouchají a naivně tomu věří, tak proč by to politici každé dva měsíce nevytáhli jako hurá akci. Všiml jste si, jak se vytratili ostatní bláznivé projekty, na které rovněž nejsou peníze, např.nový fotbalový stadion.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: vtip
Petr Novák (29047) 29.3.2017 reagovat
Ne, samozřejmě mě to správné nepřipadá. Dávno mělo být rozhodnuto a hlavně jednoznačně nakopat do zadní části těla všechny Patočky, Patriky, Andery, ŽB co jen zdržují - bez ohledu na to, zda bude nádraží cca tam kde je nebo o něco dál. Asi těm různým aktivistům vyhovuje ten nepořádek a stav dnešního nádraží, hlavně že je to v "centru".... ač většina lidí do centra nejede
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: vtip
Alex Odbořil (25227) 29.3.2017 reagovat
Váš postoj k tomuto je hodně složitý, vzdávám to!
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: vtip
Petr Novák (29047) 30.3.2017 reagovat
V čem je složitý? Že se mi nelíbí aktivity různých zelených zdržovačů, kteří nechtějí ani nové nádraží o pár stovek metrů dál a svou činností zároveň blokují nějakou smysluplnou opravu toho současného? A pak přijdou s variantou "Petrov", která je ještě horší než odsun? Buď se musí narovnou koleje na současném nádraží a to nepůjde bez rozšíření směrem k Tescu nebo posunout jinam. To že se teď jako opravuje staré nádraží, nesouvisí s polohou, ale s havarijním stavem (právě díky aktivistům mimo jiné).
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: vtip
Alex Odbořil (25227) 2.4.2017 reagovat
Problém je v tom, že celá tato myšlenka odsunu nádraží už měla být dávno v koši. Pokud se 17 let chcete bavit o studiích tak věřte, že by jste se potom ještě 100 let bavili kdo na to vlastně dá peníze a i kdyby se za 150 let to povedlo postavit, tak si buďte naprosto jistý, že by šlo o největší tunel v historii ČR, protože by na té dvacetileté stavbě napakovali úplně všichni. Jednoduše řečeno, odsun nádraží je pitomost a kdokoli z politiků ji propaguje, tak je to šmejd a dělá z lidí akorát pitomce.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: vtip
Pavel Novák (18654) 29.3.2017 reagovat
O poloze nádraží je rozhodnuto snad 200 let,co už stojí a všem vyhovuje. Takže nevyhazovat miliony za nesmyslné studie a řešit co je potřeba. Třeba VMO.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: vtip
Alex Odbořil (25227) 29.3.2017 reagovat
Jste srandovní, napřed se mnou nesouhlasíte a pak hned napíšete v podstatě co já. Trošku schíza zřejmě.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: vtip
Vlastibor Pružinský z Padowy a Morawy (26269) 29.3.2017 reagovat
Však to je v Brně normální, že co se rozhodlo před 17 lety bylo za jiného vedení...a s nástupem následující garnitury budeme znovu bodě 0. Přece víme, že ouřada si nenechá vzít dojnou krávu, když už je skoro před porážkou.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: vtip
Alex Odbořil (25227) 29.3.2017 reagovat
To ale nikdy v bodě 1 nebylo :-)))))
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: vtip
Petr Novák (29047) 29.3.2017 reagovat
Zelení mají svoje kšefty, druzí zase svoje, takže v háji jsme my ostatní, co jen chceme pořádné moderní nádraží (a je už celkem jedno kde, z hlediska dostupnosti je to jedno).
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Hollane Hollane
Petr Novák (29047) 29.3.2017 reagovat
Jinak samozřejmě, Matěji, na Brno čímž myslíš sebe, to vliv pochopitelně mít nebude - ty jezdíš za naše prachy superbem s řidičem po celé Evropě, nějaký vlak je přece pro plebs, jak označuje Žít Brno občany. Autobusy chcete taky vyhnat z centra, tam nevadí že to cestující budou mít "z ruky". Ale nádraží, které má být kousek za Zvonařskou, už je v "polích" jak kdysi cintal nějaký tvůj kamarád architekt... hlavně že kvůli vlastní jídelně na Zelňáku jste sjezdili půl evropy...
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Ach ta novinařina
Jan Kovář (32667) 29.3.2017 reagovat
Opravte si článek. Nerozhoduje se mezi současnou a odsunutou polohou, ale mezi polohou pod Petrovem a u řeky. Současná poloha je neudržitelná i když se patočkovci snaží tvrdit něco jiného. Tím vás zřejmě zmátli, podobně jako celou čtvrtinu Brna.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Ach ta novinařina
Pavel Novák (18654) 29.3.2017 reagovat
Současná poloha je naprosto vyhovující,co to meleš ??
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Ach ta novinařina
Petr Novák (29047) 29.3.2017 reagovat
Je to vyhovující poloha, ovšem nelze na tom místě mít moderní nádraží. Tak se vymyslel Petrov, což je horší paskvil než odsunuté k řece.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Spike Reed (19022) 30.3.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Ach ta novinařina
Jan Kovář (32667) 30.3.2017 reagovat
Vyhovující je taky silnice na Svitavy, ale i tak stále toužím po dálnici, která se podobně jako nádraží řeší už téměř 100 let. Trošku si tuto problematiku nastudujte z lepších zdrojů než jsou letáky zelených a Patočky a pak teprve začněte mudrovat.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení