Není mým kritikem, jeho stránky jsou spíš místní žumpa a on sám z nich vychází především jako sexistický homofob. Myslím ale, že by beze mne nebyl na světě šťastný, možná mne i volil, bez myšlenky na mne se ale asi neprobouzí - jestli má můj obrázek nad postelí ale nevím a nestarám se o to.

Brno je cca třetinový akcionář v BVV. U toho pavilonu mi vadí, že se jsem na městské radě neuspěl s návrhem, aby město zkusilo prosadit, aby byl víceúčelový s ledovou plochou nebo oválem pro rychlobruslení. Inspirovala mne hala v Utahu, kde něco takového za o poznání menší peníze šlo. To byl příklad využití vlivu akcionáře na budované investice, takto si ho jen vedu ve statistice toho, kde jsem neuspěl.

Podněty dělám proto, aby se s věcmi něco dělo, ne abych se s nimi musel chlubit.

Problém střetu zájmů jsem uplatnil ve shodě se zákonem.

Chleb a hry bylo motto politiku uz ve starovekem Rime. Jako zivocisny druh jsme od te doby moc velky pokrok neudelali, ale aspon lidske obeti u toho chybi.

Myslíte, jestli chodím do kotle fanoušků skandovat moje jméno, jak už zde bylo zmíněno dříve?

Ignorance výsledků analýzy prokazující nevýhodnost přesunu nádraží je smutná. správu města lze ale dělat jen na bázi toho, co se dá vyjednat a dohodnout. Vyklízení pole by bylo horší, ale zájemci o návrat do pozic ve vedení města samořejmě jsou (a třeba včerejší debata na konci zasedání zastupitelstva byla hlavně projevem tohoto).

Kometě jsem nic neudělal. Nemyslím si, že vůči ní mám nějaký mindrák.

Moc ne, ale mohu si za to sám.

Žádná kaše se nejí tak horká, jak se uvařila. Doufám, že i ČSSD dojde k závěru, že by bylo lepší naše společné programové prohlášení plnit a nebát se toho. Občasné konflikty pročisťují debatu a nutí hledat řešení.

Ano, jsem teď jednou dvakrát týdně na jednáních se zhraničními partnery kolem zapojení v přípravě projektu, kde by na naši fakultu mohlo přijít jedno z center Evropského technologického institutu, pracujeme na projektu CERIT, což by mělo být významné povýšení infrastruktury v IT i oblasti služeb v IT navázanách na významné partnery dále zlepšující možnosti uplatnění ve špičkových tehnologiích v Brně. Pro ministerstvo bych měl garantovat velký projekt hodnocená kvality českých vysokých škol a dalších institucí terciátního vzdělávání.

Popelářem. Fascinoval mne mechismus Kuka vozů i možnost jezdit na stupátku.

Na některých věcech se shodnou přímo dojemně, třeba na manipulacích kolem rady České televize nebo výběru ředitele ČT. Už od dob opoziční smlouvy je jejich zájmem, aby zůstal malý počet politických hráčů, protože to omezí možnosti voličů jim do jejich konání mluvit.

Ehm, nemám proti němu nic. Jen bych považoval za ostudu pro Brno, kdyby byl na místo po panu Reissnerovi přijat.

měl jste na své stránce informaci o tom, že budu odvolán, dříve, než odvolní proběhlo a dříve, než jsem to věděl já nebo zástupce města Brna na valné hromadě. Myslím, že máte k iniciátorům odvolání lepší přístup než já nebo zástupci města, takže na rozdíl ode mne nejspíš ospověď znáte. já nevím víc, než jsem již uvedl.

Myslím na spoustu věcí, ale to byste mi asi doporučil, abych nemyslel, že. Sportovní infrastrukturu by město mělo podporovat a rozvíjet, považuji za chybu, že umřel projekt Ponava. Podpora sportu není podporou komerčních klubů nebo obchodních společností v komerčním "sportovním" cirkusu. Důležitější je podpora mládežnických družstev, přístupnost sportovišť pro širší veřejnost, atd. Tam peníze mají jít. něco jiného jsou čistě komerční podniky typu extraligy nebo automobilových závodů.

Byl jsem především pro respektování zákona a neposvěcení postupu legitimizujícího postup, který byl nekorektní (to řekl i soud). Začalo to už za primátora Duchoně, který odmítl námitky, která posléze soud shledal jako závažné a dostačující pro zrušení. pdepsán je na tom bývalý šéf ÚOHS Pecina, který nekonal, i když měl pravomocný rozsudek. Poslední částku OMNIi zaplatil bývalý primátor Svoboda. Naše koaliční partnery se mi nepodařilo přesvědčit o tom, že se v tomto kursu nemá pokračovat. To beru jako prohru.

Nešel a můj názor se nezměnil.

Srovnat se nedá, i kduž Senát už dost upadl - viz podpora zkrácení volebního období poslanců nebo praxe "nezabývat se" u zákonů, které jsou hodně důležité.

Ne, protikurupční policie stále koná a doufám, že stopy nejsou zameteny tak docela. Je škoda, že nejsou okolnosti vzniku transakce ochtni váce vysvětlovat bývalý primátor Duchoň nebo jeho tehdejší náměstek Svoboda, hodně pozornosti se upínalo na jejich kolegu Jonáše, který to celé dokončil, celá věc ale asi byla rozehrána tak, že se hodně brzo vědělo, co z nemovitostí města se podaří vyloupnout. Pokud vím, má jeden z privátních aktérů už dnes trvalé bydliětě na Maltě.

Ne, já jsem ani pro prodej nehlasoval. Ke včerejšku jsme vydávali za Brno 2006 tiskové prohlášení, které dostala média. Tohle je jeho text: V minulém volebním období provedená směna zjevně spekulativně nabyté budovy Jalta za několik městských nemovistostí byla v několika soudních rozsudcích označena za transakci, jejíž provedení vykazuje korupční znaky. Pro město Brno neznamenala žádný přínos, o ten se strůjci transakce na magistrátě zasloužili pro soukromé osoby na druhé straně tohoto "obchodu". Poprávu se této věci věnují orgány činné v trestním řízení a navzdory dobře zameteným stopám, mimo jiné v pověstném tajném hlasování zastupitelstva, doufáme, že toto šetření skončí povoláním viníků k odpovědnosti. Město Brno však není jediným, kdo na tuto transakci výrazně doplatil. Obětí transakce se stali nájemci lékárny "U raka", jejichž práva nezachránilo věcné břemeno do smlouvy zastupiteli vložené. Byl jim po vypuzení z nájemního vztahu, který kdysi v dobré víře uzavřeli s městem, odepřen i mobiliář lékárny, který z povahy věci nemohl být úředmětem transakce. Obětí se stala i matka tří malých dětí, které byla po změně vlastníka znehodnocena investice, se kterou do nájemního vztahu s městem Brnem vstupovala. Klub zastupitelů Brno 2006 má celou kauzu s jejími stále probíhajícími dozvuky za odporující dobrým mravům. Nemáme možnost přinutit nové majitele k postupu, který by respektoval slušnost a dobré mravy s ohledem na vše, co se v této kauze již stalo. Všímáme si vnitřních politických procesů, kterými byli nebo v současné době jsou aspoň někteří z komunálních politiků, kteří v minulém období v Radě města Brna transakci aktivně uskutečňovali nebo ji uskutečnit pomohli, zbavováni svými stranickými kolegy politického postavení. Doufáme, že se tento proces nezastaví pouze u viditelných symbolických špiček a že v něm bude element katarze, který aspoň něco z toho, co jde dnes již těžko odčinit, zmírní. Za zastupitelský klub Brno 2006 Jiřina Belcredi a Jiří Zlatuška Brno, 23. června 2009

Netvrdím, že je korupce VŠUDE, konkrétní podněty jsem dával.

Opozice doufá, že se jim podaří udělat velkou koalici. To je vcelku legitimní.

To je věc těch skandujících. Chtějí na to peníze z města a peníze, které budou chybět tam, kde se takto neskanduje. Co k tomu víc dodat.

Nepovažuji to za šťastné. Brno město kultury bbyl jednoznačný přínos, odpískáním se ani peníze nijak moc nešetří. U nádraží stále dopufám, že zvítězí rozum - přesun je nevhodný, špatné úřední řízení již bylo zrušeno soudem, finance na špatnou stavbu z Evropské unie podle mého soudu nepřijdou - a nevím ani o tom, že by o ně už Česká republika zažádala. Je tam evidentní zájem politicko-ekonomické lobby, nikoli však zájem občanů dnes nebo v budoucnu.

Ne.

Nepouštím se do Komety, a upřímně řečeno by mne do šestky proti Kometě hrající zcela jistě žádný příčetný trenér na led nepostavil. Nechci jen neprůhledné financování a veřejné peníze házené do privární firmy - tomu se říká zakázaná veřejná podpora. Kometě samozřejmě přeji postup, je to dobrý príklad pro mládež i v tom, že ne vše se musí vyhrát sportem, někde se dají věci i koupit.

Dnes bude kolem územního plánu koaliční jednání. Zachování provozu na stávajícím nádraží je v koaliční smlouvě, nedovedu si představit, že by to nemělo být takto respektováno a prováděno.

Byl bych rád, kdyby se kradlo o trochu méně. myslím ale, že to Českou republiku nečeká dříve, než vyschnou zdroje peněz zvenku. ostudné je i dění kolem kauz, které jsou jinak docela chvályhodné, příkladem je třeba vývoj kolem ICRC. Neprůhlednost je dost velká a mám trchu perverzní obdiv k tomu, jak se daří zametat stopy.

Politika je správa věcí veřejných. Nevidím apriorní důvod pro to, aby v ní byli pouze lidé, kteří se neuživí vlastní profesí či nerozumí ničemu jinému, než organizaci vlastního vlivu uvnitř politických stran. Máte ještě jiný seznam nežádoucích profesí?

Ne. překvapil mne ale způsob, kterým Zástupci německého akcionáře jednají. O některých praktikách jsem si myslel, že jsou jen chováním na "divokém východě".

Nebyl odůvodněn. jak už zmiňoval náměstek Pospíšil, na valné hromadě byly připraveny hlasovací lístky vytištěné s mým jménem, i pro zástupce města to na místě bylo překvapení (nejednalo o tom představenstvo ani dozorčí rada).

Postup investic záleží i na penězích, které Brno přímo neovlivní. Všimněte si třeba konfliktů kolem uzavírek v Řečkovicích a na výjezdu na Svitavy v loňském roce - malé radnici Správa silnic a dálnic nevyšla vstříc, atd. Koordinace není ideální, ale město zdaleka za vše nemůže (o víkendu se nedalo vyjet z Brna na jih, to je podobný případ tomu, co bylo loni kolem Řečkovic).

Žádný \"oficiální\" důvod mi znám není. Vím, že existoval dopis na primátora, který bych parafrázoval tak, že se se mnou někteří lidé nechtějí kamarádit. Já jsem ale byl v představenstvu za Brno a měl jsem tam reprezentovat zájmy Brna a jeho občanů. Nedělám svou práci kvůli tomu, abych si dělal přátele.