Na rozdíl od České televize. Česká televize je veřejnoprávní médium. Měla by informovat objektivně a vyváženě. Platíme si ji za to svými koncesionářskými poplatky. A mnozí diváci považují její zpravodajství za jediné nezávislé a průkazné a vytváří si jeho prostřednictvím svůj obraz o světě. Ze zákona by to platit mělo. Praxe je ale jiná. Česká televize věnovala úplatkářské aféře na brněnském magistrátě dvě čtené zprávy v polovině regionálního zpravodajského bloku. V tomto případě tedy svoji veřejnoprávní povinnost nesplnila.

Její brněnská mluvčí to vysvětlila tím, že o kauze už informovala ostatní média, takže ČT už nemusí. Stejně už to všichni vědí. Podle této logiky bychom žádnou veřejnoprávní televizi nepotřebovali. Proč bychom měli platit veřejnoprávní médium, když se stejně nechová veřejnoprávně? Až přijdou povodně a první o nich bude informovat konkurence, zazdí je Česká televize také? Pokud jde jen o ignorování zprávy, kterou přinesl konkurenční redaktor, navíc přeběhlík, je to smutné. Ještě je zde ale možnost, že Česká televize ignoruje kauzu ze sympatií k Občanské demokratické straně. To ostatně naznačuje i senátor Jiří Zlatuška. A to už není smutné nebo neprofesionální. To je… trestné.

Čtěte více: Burianova Česká televize: o korupci 2 minuty