VYBERTE SI REGION

Zdravý rozum a soudy

KOMENTÁŘ - Při vynesení osvobozujícího rozsudku nad bývalým ministrem informatiky Vladimírem Mlynářem si oddychl snad každý, snad pouze s výjimkou soudkyně pražského městského soudu. Ta totiž v lednu odsoudila Mlynáře za formální pochybení, při němž státu nevznikla žádná škoda, na pět a půl roku natvrdo.

3.12.2007
SDÍLEJ:

Stanislav BalíkFoto: ARCHÍV

Není nic divného, když má odvolací soud jiný názor než ten, u něhož proces začínal. Koneckonců i od toho odvolací soudy máme, aby mohly napravit případné pochybení, přílišnou přísnost či měkkost soudu nižšího. Rozum však nad Mlynářovým případem zůstává stát. Ta otázka zazněla, patrně ještě nějakou dobu znít bude a rozhodně by neměla být odbyta mávnutím ruky: jak je možné, že na základě totožných svědků a důkazů posoudila soudkyně městského soudu závažnost spáchaného skutku ne trochu, ale úplně jinak než soud vrchní?

Mlynář zdaleka nebyl v soudní mlýnici semlet jako jediný. Mnozí navíc neměli ani jeho štěstí vítězství zdravého rozumu u odvolacího soudu. Vždyť kdekdo zná ze svého okolí případy, které byly rozsouzeny možná podle hodně formálního výkladu práva, ale zcela v rozporu s elementární spravedlností.

Je to rok, kdy krajské soudy bláznily a kvůli naprostým formalitám typu započítání hlasů pro zastřeleného kandidáta či kvůli špatnému provázku na pytlích s volebními lístky po jejich sečtení rušily výsledky komunálních voleb. Již tenkrát ukazovaly, jak moc odtržené jsou od života a společnosti. Jak by se paní soudkyni, jež odsoudila exministra, líbilo, kdyby byla za svou špatnou práci odsouzena? Třeba jen na půl roku vězení? Na rozdíl od Mlynáře, který svým nezákonným rozhodnutím nikoho nepoškodil a po upozornění jej sám napravil, ona zkazila jednomu člověku kus života.

Soudci a soudkyně si zle zahrávají. Nebylo by divu, kdyby při podobných nespravedlnostech brali lidé spravedlnost do svých rukou.

Přirozeně se nabízí otázka, jaké důsledky by měly být z takových případů vyvozeny. Je jasné, že u jakéhokoli postihování soudců musíme být opatrní, aby se soudcům zbytečně předem neklepala kolena. I když některým z oněch bohorovných by to vůbec neškodilo.

Nenastal třeba čas pro přehodnocení doživotního mandátu soudců? Neměli by být jmenováni na omezenou dobu? Pokud by nesoudili kvalitně, nebyl by jim mandát prodloužen. A to ani raději nemysleme na to, že by mohl být náš soudní systém porotní či že bychom si mohli soudce sami volit, jako v některých státech USA.

Zdravý rozum tentokrát nakonec zvítězil. Pouze se člověku tak nějak pořád dere na mysl, že by to měla být samozřejmost a ne něco, za co budeme vděční.

Autor působí v Centru pro studium demokracie a kultury

3.12.2007 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Pošta ruší svoje pobočky a předává je obcím. Letos už pět, přibývat budou další

Brněnsko - Šetří náklady, ale služby chtějí zachovat. V malých obcích Česká pošta nechává provoz na domluvených partnerech. Do projektu se zapojilo už osm obcí na Brněnsku.

Chovatelé představili netradiční mazlíčky. Lužánky zaplnilo 120 potkanů

Brno – Asi 120 potkanů zaplnilo v sobotu lužánecké centrum volného času. Nikdo z přítomných z nich ale nepanikařil. V čistých klecích a většinou odpočívající v jejich pelíšcích je tam na osmý ročník vánoční výstavy potkanů donesli jejich chovatelé.

Z aktivisty politik. Jestli jsem nezcvokl, musí posoudit ostatní, říká Hollan

Brno /ROZHOVOR NA KONCI TÝDNE/ - Už dva roky je bývalý občanský aktivista Matěj Hollan člen brněnské vládnoucí koalice. Zviditelnil se především kritikou bývalého primátora Romana Onderky. Teď ale sám musí řešit výtky a dokonce výzvy k rezignaci od bývalých představitelů města.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies