VYBERTE SI REGION

Tisícovka za nedostatek hotovosti. Vysoké pokuty nás likvidují, zlobí se řidiči

Vyškovsko – Výše a důvody k udělování pokut. To je to, co trápí některé řidiče autobusů už pěkných pár měsíců. V posledních týdnech mezi nimi navíc koluje sazebník, který v nich nelibost ještě víc umocňuje. Pokuty jsou vysoké, některé z podmínek prý ani nelze dodržet.

23.1.2015 2
SDÍLEJ:

Ilustrační fotografie.Foto: DENÍK/Jiří Salik Sláma

„Sazebník museli vytvořit leda lidé, kteří nechápou, jak vypadá skutečný provoz. Jediný záměr, který v něm vidím, je to, že díky němu získají snadno naše peníze. S kolegy dostáváme sankce v podstatě neustále. Když vezmu v potaz to, že naše čistá výplata nepřesahuje patnáct tisíc korun, tak jsou téměř likvidační. Nerozumím tomu, jak mohl kraj a Kordis, kteří integrovanou dopravu provozují, takový sazebník schválit," zdůraznil jeden z řidičů, který si kvůli obavě o místo nepřál zveřejnit své jméno. Redakce Vyškovského deníku Rovnost, která má sazebník k dispozici, ho však zná.

Podle mluvčí Jihomoravského kraje Denisy Kapitančikové kraj ani Kordis k řidičům jako takovým vztah nemají. „Smlouvy uzavíráme s dopravcem. Pokuty jsou tak vždy požadované po něm, nikoliv po řidiči. Zda následně jako zaměstnavatel po řidiči pokutu vymáhá, je vždy na dopravci. Kraj ani Kordis do této oblasti rozhodování nezasahují," informovala.

Vybrané postihy řidičů autobusů
- zpoždění vinou dopravce do 30 minut: 2000 Kč
- nedostatek hotovosti: 1000 Kč
- vynechání zastávky: 1000 Kč
- bezdůvodný pozdní odjezd ze zastávky: 1000 Kč
- opožděné přistavení autobusu na odjezdovou zastávku: 1000 Kč
- odjezd ze zastávky o víc než 60 sekund dřív: 500 Kč
- řidič nezastavil čelem autobusu u označníku nebo nezajel k hraně nástupiště: 500 Kč

Zdroj: Sazebník smluvních postihů

Nicméně potvrdila, že sazebník byl součástí krajské zadávací dokumentace při zadávání zakázek k zajištění dopravní obslužnosti. „Tvoří tak nedílnou přílohu smluv o veřejných službách mezi krajem a dopravcem. Považujeme jej za přiměřený," řekla mluvčí.

Jedním z problémových bodů je podle řidičů třeba podmínka, že pod pokutou tisíc korun u sebe musí mít dostatečnou hotovost tak, aby mohl cestujícímu vrátit na jakoukoliv bankovku. „To ale není možné. Když se sejde několik lidí po sobě, kteří platí tisícikorunou, je to problém. Někdo vytáhne i dvoutisícovku. Přitom v přepravních podmínkách v článku osm je uvedené, že za jízdenku má cestující platit odpočítanou částkou," upozornil řidič.

Pro menší autobusy

U dalších bodů míru zavinění ovlivnit podle svých slov nedokáže. „Například musíme přijet čelem na zastávku a zastavit tak, abychom stáli přímo u hrany nástupiště. Některé zastávky jsou ale stavěné na mnohem menší autobusy a my se na ně zkrátka nevlezeme. Sporný je podle mě i bod, který se týká vydání nesprávné jízdenky. Může se stát jen obyčejná lidská chyba, které si nemusím hned všimnout, a za to zaplatím tisíc korun," pokrčil rameny.

Podle mluvčí kraje, pokud mají zaměstnanci dopravce za to, že regres smluvního postihu je neoprávněný, mají možnost se bránit právní cestou. „Nikoliv však prostřednictvím Jihomoravského kraje, ten k tomu není příslušný," upozornila Kapitančiková s tím, že dodatečná úprava sazebníku u uzavřených smluv není možná.

Dodala, že je třeba si uvědomit, že pro řádnou funkčnost celého systému je nezbytně nutné, aby byly ze strany dopravce dodržované všechny povinnosti. „Kraj a Kordis musejí vždy dbát především na zájmy cestujících, pro které je systém určený. Jim samotným totiž v důsledku nedodržení povinností, kdy například spoj odjede ze zastávky dříve, můžou vzniknout mnohem větší škody, než je vyměřená výše smluvní pokuty," naznačila Kapitančiková. Zástupce ředitele Kordisu Květoslav Havlík k dotazu prohlásil, že se společnost s odpověďmi kraje ztotožňuje.

Podle advokátky Kláry Gottwaldové, která se zabývá i pracovním právem, zákoník práce obecně nepřipouští, ba přímo zakazuje, ukládat zaměstnanci peněžní postihy za porušení povinnosti vyplývající mu ze základního pracovněprávního vztahu s výjimkou škody, za kterou odpovídá. „Na druhou stranu může stanovit, že některé složky měsíční mzdy zaměstnance jsou pohyblivé. Pak by v případě nesplnění některé předem stanovené podmínky bylo možné, že obdrží tuto část mzdy ve snížené výši nebo vůbec," popsala advokátka.

V takovém případě však nejde o peněžní postih, protože zaměstnanec nesplnil předem stanovené podmínky, na které se pohyblivá složka mzdy váže. Pokud plat nebyl sjednaný v pracovní smlouvě, je možné výši mzdy měnit pouze se souhlasem zaměstnance. „Jeho mzda nesmí klesnout pod základní sazbu minimální mzdy. Vše ale závisí na bližším se seznámením s případem. Nemůžu tak s jistotou říci, jestli zaměstnavatel postupuje v rozporu se zákonem nebo jestli nedochází ke snižování pohyblivé složky mzdy," dodala Gottwaldová.

Autor: Alena Grycová

23.1.2015 VSTUP DO DISKUSE 2
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Potřetí za sebou. Lezec Ondra opět vládne brněnským sportovcům

Brno  – Každý rok překvapuje odborníky i své soupeře, co všechno dokáže. Sbírá medaile na světových šampionátech, udivuje výstupy ve skalách. A jeho úspěchu si všímají i doma, v Brně. Sportovní lezec Adam Ondra se letos tak už potřetí v řadě stal nejlepším sportovcem města Brna. Cenu převzal ve čtvrtek večer při slavnostním vyhlášení v Hotelu Voroněž.

Salon vín: titul šampiona získalo po roční pauze Zámecké vinařství Bzenec

Valtice, Bzenec – Prvenství v prestižní Národní soutěži vín České republiky slaví vinařství z Hodonínska. Šampionem expozice Salon vín pro příští rok se ve čtvrtek stal Ryzlink vlašský 2015 v pozdním sběru řady Collection 1508 Reservé ze Zámeckého vinařství Bzenec. Vítězné vinařství navázalo na úspěšnou sérii z předešlých let. „Jde o víno zlatavé barvy se zelenkavými odlesky, s vůní grepové pecky a mandlí ukazující na výbornou vyzrálost hroznů," přiblížil oceněné nejlepší víno ředitel bzeneckého vinařství Bořek Svoboda. 

Zraněná žena z nehody v Plotní bude v nemocnici měsíce. Opilých u nehod přibývá

Jižní Morava /VIDEO/ – Několik měsíců v nemocnici stráví mladá žena, která utrpěla zranění při středeční nehodě v Plotní ulici v Brně. Její cesta autem, ve kterém vezla i své dítě předškolního věku, skončila srážkou s autobusem a náklaďákem. „Příčinu nehody stále vyšetřujeme, padesátiletému řidiči autobusu při dechové zkoušce policisté naměřili přes dvě promile alkoholu," konstatoval policejní mluvčí Pavel Šváb.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies