Případem se ve středu zabýval odvolací senát Krajského soudu v Brně. „Hunkové rozsudek Okresního soudu Brno-venkov z prosince 2010 potvrdil. Krškovi ho zrušil a formálně změnil klasifikaci trestného činu na méně závažný. Trest tří a půl roku vězení ale ponechal stejný,“ sdělila předsedkyně senátu brněnského krajského soudu Hana Kleinová.

Varnu drog našli v květnu 2009 policisté při zátahu. „Zadrželi v ní kompletní laboratoř na výrobu pervitinu, léky, chemikálie a injekční stříkačky. V chatce bylo také několik desítek gramů pervitinu,“ popsala vybavení domku Kleinová. Dvojice dealerů drogy vyráběla i prodávala. Nové zákazníky si sháněli tím, že pervitin rozdávali nejdříve zadarmo.

Krška byl obžalovaný z výroby a držení předmětu k nedovolené výrobě omamné a psychotropní látky a z nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami. Protože státní zástupce zjistil, že laboratoř byla jeho, Hunkovou z jejího držení neobžaloval. Zpovídala se tady pouze z nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami. Dostala proto také nižší trest. Oběma obžalovaným hrozilo až deset let ve vězení.

Čtěte také: Policisté v Brně našli dvě varny pervitinu