Verdikt vynesl předseda senátu Městského soudu v Brně Michal Kabelík. „Obžalovaní se zprošťují ze spatřované viny porušování povinnosti při správě cizího majetku a zneužití pravomoci veřejného činitele," upřesnil Kabelík.

Bývalí radní údajně způsobili městu škodu přes sedmdesát milionů korun, když v letech 2000 a 2002 uzavřeli nevýhodné smlouvy s firmou Bytasen, která se v městské části Brno-sever starala o byty a za své služby si brala odměny.

Proti tomu se vyjádřil například jeden z obžalovaných Milan Venclík. „Osobně jsem nikdy žádnou smlouvu neschválil. Odměny Bytasenu jsme snižovali a tím jsme peníze šetřili," ohradil se Venclík.

Státní zástupce Jakub Jiruška přitom navrhoval, aby všichni radní dostali podmíněný trest na nejvýše tři roky, nahradili vzniklou škodu městské části a po dobu pěti let měli zákaz činnosti v politických funkcích. „Ještě vyčkáme na písemné odůvodnění rozsudku, protože jde o poměrně složitou věc. Podle něj pak zvážíme případné odvolání," uvedl Jiruška.

Advokát Radek Ondruš, který zastupoval obžalovaného Jana Musila, považoval rozsudek soudu za předvídatelný. „Od počátku jsme nepřipouštěli ani teoretickou možnost odsouzení. Pokud by se tak stalo, pak nejsme v demokratickém státě a mohl by být stíhán každý zastupitel za to, co policie označí jako nevýhodnou smlouvu," sdělil Ondruš.

Podle něj nemůžou všichni radní ani zastupitelé přesně znát všechny ekonomické a právní náležitosti. „Ve většině obcí vyřizuje záležitosti děvče pro všechno a starosta si dokumenty píše večer v kuchyni na stole. Chtít od těchto lidí, aby kvalifikovaně posuzovali takto složité věci, je nemožné," dodal Ondruš.

Celou kauzu odstartovalo v roce 2010 trestní oznámení, jež na Bytasen podal bývalý starosta Brna-severu Leo Venclík. Firma si podle něj své služby někdy účtovala dvakrát.

Představenstvo společnosti se však ohrazovalo, že jde jen o politický boj. Jednou z jednatelek Bytasenu totiž byla i bývalá starostka Brna-severu Sabina Tomíšková, která kvůli celému případu v prosinci 2013 odstoupila z funkce. „Za celých třináct let práce pro městskou část si nejsem vědoma, že bychom něco předražili," bránila se dříve u soudu Tomíšková.

Celá kauza navíc otočila v listopadu 2012, kdy protikorupční policie začala místo Bytasenu stíhat bývalé radní. V říjnu 2013 zároveň obstavila majetek společnosti New BTS, která vznikla odštěpením od Bytasenu, a v níž Tomíšková také figurovala.

Jimi spravované byty v Černých polích, Husovicích a Židenicích zatím zůstanou zaplombované i nadále. „Majetek zůstane obstaven do té doby, než bude rozsudek pravomocný. O jeho uvolnění pak musí rozhodnout policie," vysvětlil zástupce Jiruška.

Kauza v datech

1994 – Brno-sever podepsalo první smlouvu s Bytasenem
2000 a 2002 – radní s firmou schválili další údajně nevýhodné smlouvy
2010 – tehdejší starosta Brna-severu Leo Venclík podal na firmu trestní oznámení
2011 – případem se začala zabývat protikorupční policie
2012 – policie za schválení smluv obvinila osm bývalých radních: Josefa Dokoupila, Karla Horáka, Pavla Jiráka, Františka Jurena, Jana Musila, Milana Venclíka, Dominika Šulce a Ivana Svobodu
prosinec 2013 – bývalá starostka Brna-severu i jednatelka Bytasenu Sabina Tomíšková odstoupila z funkce
únor 2014 – obžalovaní poprvé stanuli před soudem

TOMÁŠ KREMR