VYBERTE SI REGION

Kauza exšéfa strážníků se vrací na začátek. Nejvyšší soud mu dal za pravdu

Brno – Nejvyšší soud zrušil pravomocný verdikt nad bývalým ředitelem Městské policie v Brně Jaroslavem Přikrylem. Obžalobu z neoprávněného nakládání s osobními údaji musí znovu řešit Městský soud v Brně, který původně Přikrylovi uložil patnáct měsíců vězení s podmíněným odkladem na tři roky. Vyplývá to z databáze InfoSoud.

6.10.2014 6
SDÍLEJ:

Bývalý šéf brněnských strážníků Jaroslav Přikryl u soudu.Foto: DENÍK/Attila Racek

Jak uvedl mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig, soud dostatečně neosvětlil, čím se Přikryl provinil. „Ani se neprokázalo, že chtěl mít z věci neoprávněný prospěch. Další podrobnosti zatím nemůžu sdělit, dokud nebude rozhodnutí doručeno účastníkům řízení," uvedl Knötig.

Přikryl podle obžaloby nechal zkopírovat z informačního systému městské policie podklady k téměř 120 údajně nestandardně řešeným dopravním přestupkům. Primátor Roman Onderka ho proto v únoru odvolal z funkce. Kvůli pravomocnému rozsudku totiž ztratil bezúhonnost, kterou vyžaduje zákon o obecní policii. „Neoprávněně vytáhl osobní údaje z databáze strážníků. Chtěl je použít ke své obhajobě," potvrdil před časem rozsudek soudce Zdeněk Lukovský.

Přikryl od počátku vinu popíral. „Denně dostávám anonymy, lidé mi ničí auta, otrávili mi psy, útočí dokonce i na moje děti. Policie a státní zastupitelství dostalo zadání zlikvidovat mě. Co je to za spravedlnost, když jsem několik let na pranýři za něco, co jsem neudělal?" hájil se v září u Krajského soudu v Brně.

Přikrylova kauza souvisí s několika dalšími. Vše začalo v září 2012, kdy soud rozhodl o pokutě třicet tisíc korun pro někdejšího náměstka ředitele brněnské městské policie Milana Šimona za zahlazení dopravního přestupku jeho známé. Šimon s verdiktem nesouhlasil a uvedl, že šlo o spiknutí, za kterým stojí právě Přikryl.

Policie pak začala důkladněji prověřovat, zda brněnští strážníci nezahlazují svým blízkým a známým pokuty. Vyšetřování skončilo obžalobou Přikryla, jenž podle státního zastupitelství dal u jednatřiceti dopravních přestupků pokyn, aby nebyly řešeny pokutou, ale pouhou domluvou.

Přikryl jakoukoliv manipulaci odmítá, šlo prý o sporné přestupky, které předal svým podřízeným, aby je důkladněji prošetřili. Proces v této kauze už zatím neskončil. Právě v souvislosti s prověřováním domnělého zahlazování přestupků předal někdejší ředitel státnímu zastupitelství data, která se později stala důvodem ke stíhání za neoprávněné nakládání s osobními údaji.

Přikryl působil třiatřicet let jako policista. Byl ředitelem státní policie v Brně a Hodoníně. Hovořilo se o něm i jako o kandidátovi na policejního prezidenta. Jeho proces bude pokračovat na krajském soudě dvaadvacátého října. „Soud vyslechne poslední dva svědky, kteří se vyhýbali soudnímu řízení. Požádám o jejich předvedení policií," upřesnila soudkyně Dita Řepková, která na stejný den přislíbila i rozsudek.

Autor: Veronika Gecová, ČTK

6.10.2014 VSTUP DO DISKUSE 6
SDÍLEJ:

Převadeč vecpal do auta 6 migrantů. Na hranici u Mikulova je chytili policisté

Mikulov – Šest mladíků íránského a iráckého původu a jednoho převadeče zadrželi cizinečtí policisté na bývalém hraničním přechodu v Mikulově na Břeclavsku. Zkontrolovali osobní auto značky Hyundai pětadvacetiletého Rumuna a jeho pět spolujezdců. „V zavazadlovém prostoru policisté našli další ukrytou osobu. Muži ve věku sedmnáct až jednadvacet let neměli u sebe platné doklady," informovala v pátek o kontrole z úterý policejní mluvčí Štěpánka Komárová.

Záhadu oslabené imunity odhalili brněnští odborníci

Brno – Proč jsou někteří lidé náchylnější k infekcím a alergiím? Na tuto otázku možná našli odpověď vědci z Masarykovy univerzity a Fakultní nemocnice u sv. Anny v Brně. „Zhruba dva z tisíce Evropanů mají poruchu imunity s názvem selektivní deficit IgA. Kvůli němu častěji onemocní autoimunitními chorobami. Doposud nikdo netušil, jak nemoc vzniká," popsala Ema Wiesnerová z tiskového odboru univerzity.

Před 70 lety začal proces s prominenty Slovenského štátu

Pro umírněného ľuďáka, kněze a prezidenta Jozefa Tisa provaz, ale pro radikálního ministra vnitra Alexandera Macha pouhé vězení. Verdikt soudu s předáky Slovenského štátu, který byl zahájen 2. prosince 1946, byl ovlivněn mocenskými zájmy nastupujících komunistů.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies