Lékařka brala úplatky a vyvázla s podmínkou

U hlavního líčení ve středu vypovídal klíčový svědek. Dealer firmy Novartis, která distribuuje léky Petr Jadrníček. „Na přelomu let 2007 a 2008 jsem dal Jugové několik úplatků za to, že svým pacientům předepisovala místo léku Terfinafin náš lék Lamisil. V průběhu asi pěti měsíců jsem ji dal ze svých peněz asi padesát tisíc korun,“ vypověděl Jadrníček.

Obžalovaná předepisovala lék Lamisil už před tím. V říjnu ale Fakultní nemocnice u svaté Anny, kde Jugová pracovala, vydala pozitivní list, který nařizoval ve většině případů předepisovat právě Terfinafin. Kdyby lékařka přestala předepisovat Lamisil, v Brně by se razantně snížil počet pacientů, kteří lék odebírali. „Bál jsem se o svou práci, protože hrozilo, že prodej Lamisilu v Brně klesne a moji nadřízení mě za to vyhodí. Několik měsíců před tím se to stalo mému kolegovi v jiném regionu,“ konstatoval Jadrníček.

I jeho státní zástupce Jan Petrásek na začátku kauzy stíhal za to, že lékařce úplatek nabídl. „Protože se přiznal a na případu spolupracoval, trestní stíhání jsem podmínečně pozastavil,“ sdělil Petrásek.

Jugová měla obcházet nařízení nemocnice tak, že oficiálně předepisovala Terfinafin. „V lékárně na Mendlově náměstí pak na tento recept vyzvedla Lamisil a pacientům ho dávala přímo v ordinaci,“ sdělil soudce Jaroslav Chochola.

U výše trestu Chochola přihlédl k tomu, že obžalovaná zatím nebyla nikdy trestaná. Určil jí tedy trest ve spodní polovině zákonné sazby. „Svědci i důkazy jasně prokázali, že si žena úplatek vzala. Soud uznal i snímek natočený skrytou kamerou reportérů České televize, který dokazuje, že Jugová si o úplatek i řekla,“ prohlásil Chochola.

Na záznamu si lékařka myslí, že mluví s novou dealerkou společnosti Novartis, ve skutečnosti se bavila s nastrčenou reportérkou. Jugová jí popsala, jak při své dřívější praxi dostávala peníze od dealera firmy Jadrníčka a že v tom chce pokračovat i nadále.

Proti použití tohoto důkazu protestoval obhájce obžalované Jiří Rafaj. Jugová se tentokrát z jednání omluvila a nepřišla. „Snímek může být sestříhaný. Není vůbec těžké doplnit na pásku jakékoliv zvuky, nebo slova. Jako důkaz je absolutně nepřípustný,“ řekl Rafaj. Podle něj jsou nedůvěryhodní o oba klíčoví svědkové. Jadrníček neuvedl žádná fakta, která by dokázala, že Jugové peníze dával. Druhá svědkyně, Veronika Forejtková, která zastupovala společnost Novartis po Jadrníčkovi, podle obhájce také nemůže prokázat, že si jí Jugová řekla o úplatek.

U soudu obžalovaná při minulém stání popřela, že brala úplatky, nebo že si o ně řekla.„Kauza je vykonstruovaná na základě zmanipulované reportáže a je zpolitizovaná. Mám sloužit jako exemplární případ,“ prohlásila Jugová.

Proti rozsudku se obžalovaná nejspíš odvolá k brněnskému krajskému soudu. Její obhájce si zatím nechal lhůtu na rozmyšlenou. Státní zástupce byl s trestem spokojený a práva odvolat se hned po vyhlášení rozsudku vzdal.