Lupiči si odsedí tři roky. Zbili a okradli muže
Brno /FOTOGALERIE/ – Trojice mužů se vydala večer v červnu 2009 s lahví alkoholu do parku v Trnité ulici. Nezůstalo však jen u popíjení. Dva muži pak napadli poškozeného M. H. a okradli ho.
Andrea Žáčková
4×foto Diskutovat (0) 9.2.2010 14:59
Flashový přehrávač se spouští.
Pokud se vám nespustil, aktualizujte si ho zde.
V prosinci Městský soud v Brně rozhodl, že za oloupení muže půjde obžalovaný Roman Kosev a Přemysl Vedral na tři roky do vězení s ostrahou. Proti tomu se však v úterý odvolal státní zástupce a obžalovaný Vedral u Krajského soudu v Brně. „Soud prvního stupně uznal Vedrala a Koseva vinnými z loupeže. Oba vylákali M. H do parku, kde Vedral muže napadl, strhl ho na zem a Kosev poškozenému prohledal kapsy. Sebral mu peněženku se čtrnácti sty korunami a mobilní telefon,“ přečetla z obžaloby jedna z členek soudního senátu Markéta Jirsová.
Dvojici obžalovaných přivedla eskorta k soudu z vězení. Tam to obžalovaní už dobře znají. Vedrala soud v minulosti potrestal čtrnáctkrát, Koseva dokonce sedmnáctkrát. „Koseva soud v květnu zprostil obžaloby z napadení a okradení dalšího muže. Trestný čin nebylo možné prokázat. Poškozený D. G. totiž vše ohlásil až za několik dní a u soudu Koseva nepoznal,“ uvedla Jirsová.
V neprospěch Koseva se však odvolala státní zástupkyně která chtěla případ květnového přepadení D. G. znovu vrátit k projednání Městskému soudu v Brně. Odvolání Vedrala proti tříletému trestu za útok na M. H. pak státní zástupkyně navrhovala zamítnout. „Obžalovaný uvádí v odvolání jen svoji verzi celé události. Tvrdí také, že se přepadení M. H. nezúčastnil. Poškozený však vypovídal opačně,“ uvedla státní zástupkyně.
Soudce odvolání zamítl
S tím nesouhlasil Vedralův obhájce Jiří Hruban. Požadoval zrušení rozsudku Městského soudu, kvůli tomu, že poškozený M. H. nevypovídal pravdivě. „Muž nejel za přítelkyní, ale chtěl od Vedralova známého Koseva koupit drogy. Pokud k šarvátce mezi mým klientem a M. H došlo, byla to malichernost. K podobným střetům dochází mezi těmito lidmi několikrát denně. Muž si mohl zranění způsobit svou neopatrností,“ řekl Hruban.
Kosevův advokát Libor Hlaváč byl s rozhodnutím soudu o nevinně jeho klienta v případě napadení D. G. spokojený. Navrhoval, aby se námitkami státní zástupkyně soud nezaobíral. Jeho mandant v úterý před soudem tvrdil, že si vůbec nic nepamatuje a za nic nemůže. „Z toho prvního případu si na nic nevzpomínám. Poškozený však popsal útočníka jinak, než vypadám já. Neměřím metr sedmdesát, ale skoro dva metry a dlouhé vlasy jsem nikdy neměl. Chodím ostříhaný nakrátko nebo úplně dohola,“ hájil se Kosev, který nakonec odcházel od soudu spokojený. Soudce Vladimír Čech totiž zamítl odvolání státní zástupkyně a Kosev si odpyká jen jeden trest za oloupení M. H..
Vedralovo odvolání zamítl soudce také. „Přezkoumali jsme jeho odvolání a považujeme ho za nedůvodné. Rozhodnutí soudu je konečné a odsouzený se proti němu může dovolat jen u Nejvyššího soudu České republiky,“ uzavřela případ Jirsová.





















