VYBERTE SI REGION

Manželé žalují svatební agenturu. Zkazila jim datum svatby určené numeroložkou

Brno /FOTOGALERIE/ – Svatební hostina pro osmdesát lidí, prstýnky s vyrytým datem svatby a snoubenci Michal a Michaela, kteří si 1. června 2013 v Brně řekli své ano a přijali společné příjmení Švecovi. Datum, kdy si řekli, že při sobě budou stát v dobrém i zlém, nebylo náhodné, ale předem vypočítané od numeroložky, podle které mělo zajistit šťastné manželství. To se však nepodařilo, protože manželství bylo neplatné. „Chybělo totiž osvědčení k uzavření církevního sňatku, což je zákonná podmínka," upozornil Michal Švec.

13.3.2015 15 AKTUALIZOVÁNO 13.3.2015
SDÍLEJ:

Manželé Švecovi u Krajského soudu v Brně.Foto: DENÍK/Attila Racek

Kvůli tomu pár zažaloval svatební agenturu Naive, kterou si snoubenci najali na koordinaci svatby. Podle nich totiž měla osvědčení zařídit. Obě strany se v pátek sešly u Krajského soudu v Brně, a to v další magické datum pátek 13. Spor nakonec skončil soudním smírem a agentura musí manželům zaplatit odškodné čtyřiatřicet tisíc korun.

Svatba se konala dvakrát. Nejprve v předem stanovené datum. Farářka ukončila obřad slovy, že prohlašuje sňatek za právoplatně uzavřený. Jak se později ukázalo, nebyla to pravda. Švecovi na to přišli až na matrice, kde si chtěli vyzvednout oddací list. Úředníci neměli o svatbě žádný záznam. „Zjistili jsme, že to všechno byla jen fraška. Sehráli jsme divadlo pro osmdesát lidí a všechno bylo neplatné," řekl Švec.

Podle něj má svatební agentura na svých internetových stránkách napsané, že zajistí koordinaci a před svatbou kontrolují dodavatele i úředníky, aby bylo všechno v pořádku. „Vidím jednoznačné pochybení na straně agentury. Řekli, že mají farářku, která je skvělá a o všechno se postará. Nebylo to tak a datum, které máme vyryté na prstýnku, neplatí," řekl u soudu Švec.

Poté, co se Švecovi dozvěděli o neplatnosti manželství, jim farářka řekla, že bohužel nedošlo k doladění formální stránky věci, a tím pádem je sňatek neplatný. Svatba se proto opakovala 14. června na střeše brněnského obchodního domu Vaňkovky. „Byl jsem tam jen já s ženou, svědci a farářka," vzpomněl Švec.

Pár dal agentuře za koordinaci svatby přes třicet tisíc korun, přičemž další náklady vznikly za věci, které si opatřil sám. Kvůli neplatnému obřadu musel svatbu zopakovat. „Proto jsme požadovali to, co nás první svatba stála. Chtěli jsme se vyrovnat a situaci vyřešit, ale agentura odmítala uznat, že udělala chybu," uvedl Švec

Majitelka svatební agentury Zuzana Komárková stále trvala na tom, že chyba není na jejich straně. „Pochybila oddávající, která měla osvědčení vyřídit spolu s dvojicí. My jako agentura nemáme právo zařizovat tyto věci. Samotní snoubenci si musejí zajít na matriku a všechno zařídit," vysvětlila Komárková.

Soudce Michal Ryška se více než dvakrát pokusil, aby obě strany uzavřely smír. „Ze zákona o rodině vyplývá, že je povinností snoubenců opatřit si osvědčení k uzavření církevního sňatku. Není však vyloučeno, aby si ho zajistili prostřednictvím třetí osoby," sdělil Ryška. Podle něj tak měla vše zajistit agentura, kterou si Švecovi najali jako profesionály v oboru. „Nelze však vyloučit spoluodpovědnost všech, takže mají všichni částečně máslo na hlavě," zdůraznil Ryška.

Na soudní smír nakonec obě strany přistoupily a svatební agentura musí manželům zaplatit přes třicet tisíc korun jako nemajetkovou újmu. „S výsledkem jsme spokojení. Nešlo nám o žádné velké částky, jen o to, co jsme za neplatnou svatbu zaplatili," vysvětlila Michaela Švecová.

Majitelka agentury na smír nejprve nechtěla za žádnou cenu přistoupit, nakonec však změnila názor. „Je jednodušší to vyřešit tímto způsobem. Ušetří to čas oběma stranám. Já ho nemám tolik, abych další dva roky běhala po soudech, navíc by mohl skončit stejným závěrem. Avšak i nadále odmítám, že by k pochybení došlo z naší strany," je přesvědčená Komárková. Zároveň dodala, že její agentura ročně dělá až sto svateb a tohle se ještě nestalo.

Manželé i agentura podle brněnské numeroložky Caroline Sklenářové udělali dobře, když se dohodli na smíru, protože pátek 13. není vhodné datum na začátek soudu. „Je to kvůli těžké a zdlouhavé energii. V opačném případě rozhodnutí by se spor táhl delší dobu a nešlo by to hladce," uvedla Sklenářová.

Autor: Lenka Grabcová

ANKETA

Je pro vás datum svatby důležité?

ANO

15 %

NE

85 %

Hlasovalo: 148     Anketa byla ukončena

13.3.2015 VSTUP DO DISKUSE 15
SDÍLEJ:

Kamery ve městech? Pozor na ztrátu soukromí, varuje expert

Jižní Morava - Pomáhají policistům v chytání zločinců, strážníkům v ochraně lidí před kapsáři a třeba i brněnskému dopravnímu podniku a Brněnským komunikacím při rychlém řešení kolapsů. Zároveň ale vyvolávají otázky ohledně možnosti jejich zneužití. Řeč je o kamerových systémech, které čeká modernizace ve většině velkých jihomoravských měst.

Za zločin přišel trest: Zbrojovku čeká boj o udržení

Brno /INFOGRAFIKA/ - Pro vedení brněnského fotbalového klubu přichází po zpackaném podzimu rozhodující fáze sezony. V zimní přestávce potřebuje Zbrojovka ulovit posily, které ji zvednou ze čtrnácté pozice v první lize.

AKTUALIZUJEME

Přítele své sestry střelil do obličeje, úmyslně, tvrdí obžaloba

Brno - Přítele své sestry střelil jednadvacetiletý muž v Cetkovicích na Blanensku podle obžaloby do obličeje, u brněnského krajského soudu se v úterý zpovídá z pokusu o vraždu. Mladíkovi hrozí 10 až 18 let vězení. Muž popírá, že by střílel úmyslně. Poškozený a jeho matka žádají jako odškodné celkem 11 milionů korun.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies