V pondělí před městským soudem vypovídali čtyři lidé, kteří však svědčili spíše v neprospěch obžalované Lucie O. Ta k soudu nepřišla a písemně žádala o jednání v její nepřítomnosti. Proto soudce Petr Schlagmann případ odročil na únor. Využil však přítomnosti svědků, které pak vyslechl.

Na setkání se zraněným Tomáškem vzpomínala u soudu zdravotní sestra z popáleninového centra bohunické nemocnice. „Vypadalo to, jako kdyby dítě někdo postavil do horké vody. Tomášek mi pak při vizitě řekl, že mu to udělala maminka a moc ho to bolelo,“ plakala pětašedesátiletá Olga Šivicová, která ve zdravotnictví pracuje už přes dvacet let. „Byla to jedna z nejzávažnějších popálenin, které jsem kdy viděla,“ dodala žena. V nemocnici si také všimla, že chlapec velmi často po jídle zvracel. „Vždycky říkal, že se přejedl. Ptal se, jestli se za to na něj budu zlobit jako maminka,“ řekla Šivicová.

Čtěte také: Postavila syna do vařící vody. Policisté ji obvinili

V nemocnici chlapce navštěvovala matka se svým přítelem. Jednou však do bohunické nemocnice přišel také čtyřiadvacetiletý Tomáš F., biologický otec chlapce. Dítě tehdy vidělo svého otce poprvé. „S Lucií jsem se pět let neviděl. Syna jsem poprvé navštívil, když mi volala babička Tomáška, že je chlapec už tři týdny v nemocnici. Lucie ho prý postavila do horké vody,“ uvedl u soudu Tomáš F., který přiznal, že dítě s Lucií O. neplánoval. Chodili spolu půl roku. „Rozešli jsme se, protože neustále lhala. Po několika měsících zavolala a řekla, že je v šestém měsíci těhotenství. Nevěřil jsem jí, ale testy DNA potvrdily, že je dítě moje,“ vysvětlil situaci otec Tomáška. U soudu se také přiznal, že výživné občas neplatil tak, jak měl.

Matka nechce syna vidět

Nyní se muž stará o Tomáška jednou za dva týdny. V prosinci 2008 svěřil soud dítě do předběžné péče babičky Vlasty Rohánkové. Ta je však na dceru velmi rozzlobená. „Náklady na léčbu vnoučka jsou velmi vysoké. Potřebujeme speciální vybavení, léky jsou drahé. Dcera se o dítě vůbec nezajímá, natož aby něco platila. Odložila jsem tedy důchod, abych nás uživila,“ svěřila se Rohánková.

Čtěte také: Za opaření syna hrozí ženě pět let

Sestra obžalované si také myslí, že se žena starala o dítě špatně. Později se kvůli tomu nechtěla s Lucii O. ani stýkat. „Sestra dítě nerada kojila, křičela na něj. Nehrála si s ním, nechávala ho hladové a nepřebalené plakat, zatímco seděla u počítače. Je závislá na internetu,“ myslí si sestra Jaroslava P. Ta jednou také zjistila, že má Tomášek popáleninu na ruce. „Když jsem chlapce hlídala a převlékala ho, vyděsila mě mokvající popálenina na jeho ruce. Měl ji neošetřenou, Lucie mu to jen ovázala,“ vzpomínala Jaroslava P.

Podle ní však matka Tomáška nechtěla, aby ho jeho babička s tetou odvedly do nemocnice k ošetření. Nedokázala ani vysvětlit, jak chlapec ke zranění přišel. „Trvala na tom, že Tomáška do nemocnice nepustí. Vyhrožovala, že pokud jí neposlechneme, už dítě neuvidíme. Přesto jsme Tomáška odvedly do Nemocnice Milosrdných bratří, kde mu lékaři pomohli,“ řekla P.

Dítě má za sebou několik operací nohou, další ho však ještě čekají. Lékaři museli Tomášovi amputovat část prstu na noze. Kvůli tomu hůř chodí. „Růst chlapce doslova bolí. Natahuje se mu kůže a je to pro něj velmi nepříjemné,“ řekla babička Tomáška Vlasta Rohánková. Matka dítěte je stíhaná na svobodě. Za trestné činy týrání svěřené osoby a ublížení na zdraví jí hrozí až osm let za mřížemi.

Podle babičky chlapce jeho matku však nejvyšší možný trest nečeká. „Nebyla totiž ještě nikdy trestaná,“ uvažovala Rohánková.