Obžalovaný způsobil svému sourozenci asi čtyři centimetry dlouhou tržnou ránu na hlavě. „Napadl ho v polovině května v rodinném domě v Našiměřicích na Znojemsku. V domě bydleli muži společně,” konstatovala státní zástupkyně Ludmila Doležalová.

Bránil se lopatou

Napadený u soudu řekl, že se bratra bojí. „Už dříve na mě několikrát zaútočil. Sice nekouřím, ale vzal si do hlavy, že jsem mu ukradl tabák. Vyhrožoval, že mě zabije,” uvedl zraněný.

Když se ho bratr snažil napadnout s krumpáčem bez dřevěné násady v ruce, začal se bránit. „Vzal jsem si lopatu a vykrýval bratrovy údery. Jakmile jsem se předklonil, abych mu krumpáč vzal, udeřil mě do hlavy. Pak jsem ho strhl na zem, aby mě už nechal být,” vypověděl starší sourozenec.

Útočník nakonec odešel z domu a přivolal policii. „Stál na ulici a do telefonu říkal, že ho napadl bratr, ať policie přijede,” řekl u soudu svědek, kterého k domu přilákal křik hádky bratrů. Vyšetřovatelé ale nakonec zjistili, že agresorem byl druhý z dvojice.

Oba muži byli při bitce opilí, každý z nich vypil přibližně dva litry vína. „Dechová zkouška prokázala, že obžalovaný měl dvě a půl až tři promile alkoholu. Jde sice o těžkou opilost, ale muži to nesnížilo rozpoznávací schopnosti. Mohl se jen trochu hůře ovládat,” řekl soudní znalec z oboru psychiatrie Jiří Pokora. Dodal, že muž sice pije alkohol často, ale závislý na něm není. „Je to životní styl. Má však kvůli tomu problémy udržet si práci,” dodal Pokora.

Obžalovaný se u soudu hájil, že bratrovi ublížit nechtěl. „Dveře jsem mu sice krumpáčem rozbil, ale vznikla tam jen malá díra. Bratr pak vyšel ven s nožem v ruce. Lekl jsem se. Pak vzal lopatu a začali jsme se prát,” popsal svou verzi mladší z bratrů.

Uvedl, že v opilosti zavrávoral. „Chtěl jsem se něčeho chytit a při tom rozhodil rukama. V tu chvíli jsem asi udeřil bratra do hlavy. Krumpáč jsem měl stále v ruce,” řekl obžalovaný.

Nesmysl, řekl znalec

Tvrzení obžalovaného vyvrátil znalec z oboru soudní lékařství Michal Zelený. „Ránu měl napadený nahoře mezi týlem a temenem hlavy. Nedokáži si vysvětlit, jak by tam mohla vzniknout způsobem popsaným obžalovaným,” konstatoval Zelený.

Dodal, že útočník bratrovi způsobil jen lehké zranění. „Jakýkoliv útok na hlavu člověka je ale smrtelně nebezpečný. Krumpáč vážící přes dva a půl kilogramu mohl muži zlomit lebku a poškodit mozek,” uvedl znalec.

Soud proto verzi obžalovaného neuvěřil. „Muž se nejdříve přiznal a pak začal tvrdit něco jiného. Naopak napadený vypovídal stále stejně. Soud se proto přiklonil k jeho popisu událostí,” řekla předsedkyně senátu Halina Černá.

Obžalovaného už soud za ublížení na zdraví v minulosti několikrát potrestal, proto mu hrozilo až dvanáctileté vězení. „Před dvaceti lety dokonce bodl bratra po hádce nožem do břicha. Okresní soud ve Znojmě ho za to poslal na dva roky do vězení,” konstatovala Černá. Naposledy stál obžalovaný před soudem v roce 2003.