Brněnský soud se případem zabýval už potřetí. Při prvním jednání v roce 2008 dostali sourozenci pět let ve vězení. Vrchní soud v Olomouci pak případ dvakrát za sebou vrátil do Brna. Naposledy, aby doplnil rozpory ve výpovědích Veselé. Ta se k nejasnostem odmítla vyjádřit.

„Všichni svědci i obžalovaní často měnili své výpovědi a soud tak nemohl zjistit, kdo z nich mluví pravdu,“ konstatovala předsedkyně senátu Hana Zoubková. Kvůli nedostatku důkazů tak Veselou i Marinče zprostila obžaloby.

Sourozenci měli v srpnu 2008 přivézt do České republiky tři Slovenky. Podle obžaloby jim slíbili práci uklízeček. Přivezli je pak do nočního klubu Scarlet u Hevlína na Znojemsku, který vedla Veselá, a nutili je k prostituci.

„Musely jsme tancovat u tyče a chodit na pokoj s klienty. Když jsem neposlechla, dostala jsem facku,“ uvedla už dříve při výslechu na policii jedna z dívek. Slovenky v nočním klubu nevydržely dlouho. Asi po dvou týdnech vylezly na střechu a spustily se po pouliční lampě dolů. Doběhly až na nádraží a tam poprosily kolemjdoucí ženu, aby zavolala policii.

Veselá se u soudu bránila tím, že jeli do Košic jen za svými příbuznými. „Dívky nás požádaly o odvoz do České republiky, že si tam chtějí najít práci. Byly hodně zanedbané a neměly žádné peníze. Tak jsem je nechala chvíli bydlet u sebe v klubu,“ prohlásila již dříve u soudu obžalovaná. Tvrdila, že je k ničemu nenutila, a že si celou dobu mohly hledat jinou práci. Proč za ně už v Košicích zaplatila asi sedm tisíc slovenských korun muži, který je přivezl, ale nedokázala rozumně vysvětlit.

Státní zástupkyně Vladimíra Novotná ve své závěrečné řeči nabídla, že by bylo možné čin posuzovat i jako kuplířství. „Svědci i důkazy jasně prokázali, že obžalovaná provozovala noční klub. Ubytovávala tam děvčata, o kterých dobře věděla, že si na nájem vydělávají prostitucí,“ sdělila Novotná.

Případ u krajského soudu ještě určitě nekončí. Přímo v jednací síni se státní zástupkyně k rozsudku odvolala. Oba obžalovaní se možnosti odvolání vzdali.