Vaňo už byl za podobné trestné činy ve vězení několikrát. „Důchodkyně obíral po celé jižní Moravě, zajížděl ale i do Zlínského kraje. Výrazně mu přitížila jeho trestní minulost, má v rejstříku devatenáct záznamů,“ podotkl soudce okresního soudu Michal Hoskovec.

Vaňovi přitížil také počet okradených žen i částka, o kterou je dohromady obral, a velkou roli v rozhodování soudu hrál také jejich věk. Přesto nakonec Hoskovec poslal pachatele do vězení jen na čtyři roky, ačkoli státní zástupce požadoval trest v maximální výši, tedy pět let.

Vaňo se totiž k naprosté většině krádeží přiznal. „Měli jsme sice různé dpolňující důkazy, ale v některých případech by soud Vaňa bez přiznání možná nemohl uznat vinným. Také je nutné přihlédnout k tomu, že při krádežích nebyl násilnický, nevyhrožoval. K nižší sazbě mu pomohlo i to, že nenutil svědkyně v jejich pokročilém věku přijít k soudu, ale spokojil se se čtením jejich svědeckých výpovědí z přípravného líčení,“ vyjmenoval Hoskovec polehčující okolnosti.

Vaňo ani jeho obhájce se k rozsudku nevyjádřili, ponechali si ale lhůtu na rozmyšlenou. Stejně jako státní zástupce mají teď totiž možnost se odvolat.

Státní zástupce Petr Mazánek Hoskovcovo rozhodnutí považuje za nedostatečné. „Myslím, že měl soud rozhodnout o trestu v maximální výši. To, že si vybíral ženy v tak vysokém věku, svědčí o jeho značné bezohlednosti, následkem jeho trestných činů mnoho z nich trpí závažnými psychickými problémy. navíc byl za podobné zločiny ve vězení už několikrát. Účel trestu je tedy v jeho případě už jen snaha ochránit lidi před dalšími krádežemi,“ neskrýval nespokojenost s rozsudkem Mazánek.

Vaňo ženy okrádal od letošního dubna do června. Jeho postup byl vždy stejný. Předstíral, že je od elektrárenské společnosti, od důchodkyň vymámil peníze za údajný nedoplatek elektřiny a v mnoha případech jim ještě ukradl další peníze ze skříní nebo zásuvek.

Některé ženy Vaňpvi na historku o nedoplatku neskočily, přesto však o peníze přišly. „Řekl mi, že mám tři roky starý nedoplatek za elektřinu a proto musím zaplatit hned, ale já to odmítla. Pak mě poslal vypínat a zapínat varnou konvici, že zkontroluje proud. Slyšela jsem, že je v ložnici, pak se najednou objevil a řekl, že už musí jít. Potom jsem zjistila, že mi vzal z peněženky tisícikorunu a z ložnice deset tisíc korun,“ popsala zločin Miroslava Haluzová.

Vaňo u soudu vypovídat odmítl. Ve své dřívější výpovědi ale uvedl, že se ke svým přečinům přiznává. „Po propuštění z vězení jsem začal pracovat, ale měl jsem spoustu dluhů, tak jsem zase začal krást. Jezdil jsem bratrovým autem a autem jeho přítelkyně, i když jsem měl zákaz řízení. Ve chvíli, kdy jsem babičky okrádal, jsem o tom, co dělám, nijak neuvažoval. Teď je mi jich líto,“ řekl Vaňo.