Svědci se Kvapila a Novotného u soudu zastali

Už druhé dějství soudu s bývalým starostou brněnské městské části Žabovřesky Alešem Kvapilem a bývalým tajemníkem Brna-střed Radovanem Novotným měl v pondělí na programu brněnský krajský soud. Většina svědků vypovídala ve prospěch obou mužů obžalovaných z korupce kvůli stavbě futuristického domu Sonocentrum v ulici Veveří. Dvojici hrozí za přijetí úplatku a zneužití pravomoci úřední osoby až dvanáct let vězení.

Právní zástupce Novotného Kárim Titz zároveň oznámil, že dává trestní oznámení na podnikatele Jiřího Štopla. Ten má stavbu Sonocentra na starosti a kvůli údajnému úplatku zalarmoval policii. „Štopl přes média zveřejnil informace o obou podezřelých, přestože policii podepsal, že při vyšetřování neposkytne fakta o případu třetí osobě,“ upozornil Titz. Podnikatel Štopl přiznal, že i přes zákaz mluvil o případu s cizími lidmi. „O věci jsem se zmínil spolupracovníkům a manželce. A také televizi a novinám,“ řekl Štopl u soudu na začátku června.

Při pondělním líčení vyslechl soudce několik svědků. Nikdo z nich ale obžalobu nepotvrdil. Podle úřednice žabovřeského stavebního úřadu Márie Ťápalové, která měla na starosti spis týkající se problémové stavby Sonocentra, starosta neměl možnost, jak projekt ovlivnit.

„Kvapil vůbec nenahlížel do materiálů k projektu. Toho bych si určitě všimla. Spis byl celou dobu u mne v kanceláři,“ uvedla Ťápalová. Dodala, že dopravní studie k Sonocentru, kterou Kvapil vyžadoval, neměla žádný vliv na konečné rozhodnutí úřadu. „Ale určitě měla opodstatnění pro celou obec. Doprava se po dostavbě budovy zhorší,“ řekla úřednice.

Kvapilova žádost o studii podle podnikatele Štopla stála na začátku problémů, jež vyvrcholily žádostí o úplatek. „Dlouho byla příprava bez problémů a pak přišel starosta s žádostí o vypracování dopravní studie. Vedoucí projektu Sonocentra Richard Kocman mi přitom potvrdil, že je to nestandardní požadavek a že něco podobného není pro stavební povolení vůbec potřeba,“ upozornil Štopl.

Jenže vedoucí stavebního úřadu v Žabovřeskách Václav Havlík s jeho slovy u soudu nesouhlasil. „Dopravní studie měla opodstatnění. Díky ní jsme dostali kladné stanovisko odboru dopravy brněnského magistrátu,“ uvedl Havlík.

Potřebu dopravní studie potvrdil i vedoucí žabovřeské stavební komise Milan Bezděk. „Projekt jsme vítali. Jediné, čeho jsme se báli, bylo zhoršení dopravní situace. Starosta Kvapil měl jako všichni zastupitelé zápis z našeho jednání k dispozici,“ uvedl Bezděk.

Podnikatel Jiří Štopl

Zastání se dočkal i druhý obviněný, Novotný. A to od podnikatele Petra Zoufalého. Ten je společným přítelem Novotného i Štopla. „Věděl jsem, že Novotný má poradenskou firmu, která může se Sonocentrem pomoci, a tak jsem to Štoplovi řekl. Novotnlého jsem o všem informoval ale až po té, co jsem se o věci bavil se Štoplem,“ zdůraznil Zoufalý.

U soudu v pondělí zazněly i čtyři nahrávky z jednání, na nichž si údajně Novotný říká o čtyřmilionový úplatek, který postupně snižuje až na jeden milion. Podle bývalého tajemníka však zachycují jednání o legálních službách, kterými měl Novotný Sonocentru pomoci.

„Dnes některé Štoplovy narážky chápu jinak než dříve. Tenkrát jsem si neuměl vysvětlit, co má na mysli. Chtěl jsem uzavřít legální obchod. Proto jsem ne vždy dokázal reagovat na některé věty, které vkládal Štopl do své řeči,“ vysvětloval Novotný. Soudce nakonec jednání odročil na 27. července, kdy zřejmě zazní i závěrečné řeči a nejspíš padne i rozsudek.