Už čtvrtý rozsudek za posledních čtrnáct měsíců padne dnes v případu smrti Vietnamce Hoanga Sona Lama. Muže měli začátkem roku 2009 ubít brněnští policisté. V jeho bytě zasahovali proto, že tam měl mít drogy.

Za Lamovu smrt už si odpykává trest velitel zasahujících policistů Josef Srnský a Lamova sousedka Kateřina Slavíčková. Dvojice, která měla Lama kopat a mlátit. Dva policisté, kteří podle obžaloby útoku přihlíželi, si pravomocný verdikt vyslechnou dnes u Vrchního soudu v Olomouci.

Jarmila Šimoníka a Františka Jaroše už poslal v červnu Krajský soud v Brně na tři roky do vězení za to, že útoku nezabránili. Jeho rozhodnutí ale zatím není pravomocné. Obžalovaní se totiž odvolali k olomouckému vrchnímu soudu. „Podle nich důkazy neprokazují jejich vinu. Navíc prý krajský soud při rozhodování vycházel pouze z výpovědi jediné svědkyně,“ upozornil mluvčí olomouckého soudu Petr Angyalossy na některé důvody odvolání.

Znalec: Postupovali správně

Případ se táhne od roku 2009, kdy policisté zasahovali v Lamově bytě. „Při zásahu donutili Lama, aby si klekl a předpažil. Srnský ho pak praštil přes ruce obuškem a Slavíčková ho několikrát kopla do žeber. Lama potom bil pěstí a kopal i Srnský. Muži tak způsobili vnitřní krvácení, které nepřežil. Další členové hlídky proti tomu přitom nijak nezasáhli,“ popsal u soudu útok státní zástupce Jan Megela.

Soud za to poté poslal Srnského do vězení na deset let a Slavíčkovou na osm. U Šimoníka s Jarošem bylo třeba ještě doplnit dokazování. Krajský soud o nich proto rozhodl až letos v létě.

Podle Šimoníka s Jarošem přitom soud i vyšetřování provázelo několik pochybení. „Chyběla rekonstrukce, neřešilo se, že podle lékařů mohl Lama někdo zbít mnohem dřív, než jsme k němu přijeli a obžaloba stála jen na výpovědi Jany Tomanové. Nikdo jiný o útoku nemluvil. A přitom Tomanová při rekognici, kdy měla vybrat pachatele z řady figurantů, žádného z nás za útočníka neoznačila,“ upozornil na některé nesrovnalosti Šimoník.

Že se vyšetřovatelé dopustili řady chyb potvrdil i soudní znalec v oboru kriminalistiky Zdeněk Náchodský. Brněnský deník Rovnost o nich informoval koncem července.

Náchodský je jediný znalec v republice, který se zabývá taktikou policejních zákroků. Zpracovával proto i posudek k tomuto případu, ve kterém vycházel z výpovědí hlavní svědkyně i obžalovaných.

Nakonec dospěl k závěru, že policisté při zákroku agresivní nebyli. „Do bytu vstoupil bez násilí i přes to, že museli několik minut čekat, než jim Slavíčková otevře. Měli přitom informace, že Vietnamec má na ženy útočit. Snadno by tak odůvodnili, kdyby třeba vyrazili dveře. A pokud by byli agresivní, pravděpodobně by to udělali,“ upozornil Náchodský.

I další postup byl podle něho v pořádku. „To, že přikázali Lamovi, aby si klekl a natáhl ruce před sebe je standardní postup. Policisté totiž musí ruce zadrženého stále vidět, aby nemohl znenadání zaútočit,“ podotkl znalec.

Podle něho výpovědi obžalovaných i Tomanové ukazují, že policisté se muži vysmívali, ale nenapadli ho. „Útok, jak ho popisovala Tomanová, byl v tom bytě nereálný. Tím spíš, že by policisté muže bili před svědky. O napadení navíc nikdo jiný nemluví. Že se muži Lamovi vysmívali ale potvrdila i Slavíčková. Takové chování se přitom akceptovat nedá,“ píše v posudku Náchodský.

Krajský soud v Brně však nakonec tento posudek jako důkaz zamítl. Redaktorovi Brněnského deníku Rovnost pak soudkyně odmítla případ jakkoliv komentovat.

Porno neřeší

Obžalovaní upozornili i na to, že vyšetřovatelé postupovali podivně už v dřívějším Srnského případě. Při domovní prohlídce kvůli ubití Lama totiž našli v počítači jeho ženy dětskou pornografii. Srnský byl pak obžalovaný z jejího přechovávání, ale soud ho zprostil – porno bylo totiž v počítači už předtím, než ho jeho žena koupila.

Poté, co byl Srnský osvobozený, ale vyšetřovatelé přestali případ řešit. „Těžko bychom totiž zjišťovali, od koho žena počítač koupila. A i kdybychom na to přišli, pravděpodobně bychom tomu člověku stejně nedokázali, že tam porno dal,“ odůvodnil ukončení vyšetřování státní zástupce Megela.

ČTĚTE TAKÉ: Bití zadržených? Důkazy jsou slabé