VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Prokázání totožnosti na vyzvání? Měla to udělat, rozhodl Nejvyšší správní soud

Brno – Policie nechybovala, když předloni v mezinárodním vlaku vyzvala k prokázání totožnosti právničku Zuzanu Candigliotu. Za tu se postavil Krajský soud, který rozhodl, že policisté postupovali nezákonně. Nejvyšší správní soud ale verdikt zrušil. Candigliota dál trvá na tom, že když policisté někoho kontrolují, měli by mít nějaké konkrétní podezření.

29.1.2016
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: DENÍK/Jiří Sejkora

Podle krajského soudu bylo evidentní, že česky hovořící Candigliota s malým příručním zavazadlem není migrantka. Právě na cizince bez povolení k pobytu se kontrola zaměřovala. Soudce Nejvyššího správního soudu ovšem postup policie při ověřování totožnosti označil za správný.

Víc o případu si přečtěte zde:Ukázat policistům občanku? Ne vždy povinnost, potvrdil případ právničky

Policisté prý mohou od kontroly upustit, pokud mají jistotu, že kontrolovaný člověk skutečně není nelegálním cizincem. Nemohou se ale v podobné situaci rozhodovat jen podle subjektivních kritérií, jako jsou vzhled, jazyková vybavenost nebo individuální projevy chování.

Policie rozhodnutí Nejvyššího správního soudu vítá, ale s podrobným komentářem chce počkat na finální verdikt krajského soudu. „Od začátku jsme ale přesvědčeni, že policisté postupovali v souladu se zákonem," uvedla mluvčí jihomoravské policie Petra Ledabylová.

Na otázku plošných kontrol totožnosti mohou podle Candiglioty existovat různé názory. „Trvám však na tom, že v právním státě v souladu s principem přiměřenosti by policie vždy měla mít nějaké konkrétní podezření, když někoho kontroluje. A ne že jsme my občané a občanky něco jako stádo ovcí, které mohou policisté kdykoliv kontrolovat a obtěžovat," uvedla Candigliota.

Právnička cestovala vlakem z Břeclavi do Brna. Při rutinní kontrole zaměřené na běžence ji policisté požádali o doklady. Odmítla, proto ji hlídka odvedla na policejní stanici, kde strávila dvě hodiny. Policisté právničce ještě ve vlaku navrhli, aby jim místo předložení průkazu totožnosti jen řekla své jméno, příjmení a datum narození. Ani s tím však Candigliota nesouhlasila, nebyl k tomu prý důvod. Nejvyšší správní soud je ale jiného názoru.

Soudce uvedl, že je to alternativní, nejméně zatěžující způsob ověření totožnosti. „Byl tak respektován původní účel prováděné kontroly, to jest zjištění přítomnosti cizinců bez povolení k pobytu, nikoliv kontrola povinnosti mít u sebe vždy doklad totožnosti. Za uvedených okolností je nutno konstatovat, že policisté postupovali v souladu se zásadou přiměřenosti," stojí v rozsudku.

Policisté podle verdiktu Nejvyššího správního soudu chybovali pouze při provedení druhé osobní prohlídky na policejní služebně, k níž prý už nebyl zákonný důvod. O žalobě na postup policie musí znovu rozhodnout Krajský soud v Brně, je při tom vázán názorem Nejvyššího správního soudu.

Candigliota v pátek také kritizovala procesní postup, který prý rozhodl dříve, než jí uplynula lhůta pro vyjádření ke kasační stížnosti policie. Soudkyně Daniela Zemanová ale řekla, že lhůta uplynula již před měsícem. Soud prý kasační stížnost právničce řádně doručoval poštou, avšak nevyzvedla si ji. Byla proto doručena takzvaně fikcí a následně v souladu se zákonem vhozena do poštovní schránky. Nad rámec svých povinností soud stížnost doručil ještě do datové schránky. "V každém případě žalobkyně měla možnost se vyjádřit," zdůraznila Zemanová.

Autor: ČTK, Karolína Peřestá

Prokázali byste policii dobrovolně svou totožnost?

ANO

93 %

NE

7 %

Hlasovalo: 540

Anketa byla ukončena

29.1.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Deník - Naši prvňáci

Představíme prvňáky z Tyršovy ZŠ, v Tuháčkově ulici, Bednářově či ZŠ v Troubsku

Výstava Brno dýchej
1 5

Výstava Ovzduší nemá hranice varuje Brňany před škodlivými látkami

Starostům městských částí vadí Hollan i doprava ve městě

Brno /ANKETA/ - Problémy v dopravě představitelé města řeší pomalu a s náměstkem pro dopravu Matějem Hollanem se velmi špatně jedná. Tak zní hlavní výtky starostů brněnských městských částí vůči magistrátu. Zjistil to Brněnský deník Rovnost, který je všechny oslovil. Kromě dopravy jim vadí také tahanice o územní plán.

Zadeh manželovi vyhrožoval a nechal ho unést, tvrdí svědkyně

Brno – Podnikatel Shahram Abdullah Zadeh obžalovaný z daňových úniků za 2,5 miliardy a údajného ovlivňování svědka v pondělí opět stanul před Krajským soudem v Brně. Soud vyslýchal bývalou zaměstnankyni firmy, kde byl Zadeh investor. „Manželovi vyhrožoval a nutil ho účastnit se daňových úniků. Také ho nechal unést a poté nás jeho lidé sledovali,“ řekla svědkyně Milena Fajfrová.

Zdravotní sestry dostanou přidáno. Kraj rozdělí nemocnicím 35 milionů

Jižní Morava – Dva tisíce navíc k hrubé výplatě dostávají nelékařští pracovníci už od července. Peníze pro nemocnice na zvýšení platů třeba zdravotním sestrám nyní schválili krajští zastupitelé na svém posledním jednání.

Z vraždy ve vlaku viní kriminalisté 39letého střelce. Je ve vazbě

Brněnsko – Vlak na trati mezi Brnem a Adamovem už v pátek večer vyjížděl z nádraží v Bílovicích nad Svitavou, když jej zastavila záchranná brzda. V jednom z vozů totiž po střelbě zůstal ležet nehybný muž, který při události zemřel. Jak už Deník Rovnost informoval, podezřelého z vraždy policisté dopadli, v pondělí pak oznámili, že je ve vazbě.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení