VYBERTE SI REGION

Rodiče odmítli očkovat svoje dítě. Ústavní soud jim dal za pravdu

Brno - Ústavní soud se přiklonil na stranu rodičů z Brněnska, kteří odmítli povinné očkování své dcery. Muž a žena kvůli svému rozhodnutí v minulosti dostali pokutu od krajské hygienické stanice. Tu následně potvrdil Městský soud v Praze i Nejvyšší správní soud. Jejich rozsudky ve středu Ústavní soud zrušil. Podle aktuálního rozhodnutí totiž nejednali soudci správně. „Předcházejícími rozsudky bylo porušeno právo rodičů na svobodu svědomí a právo na spravedlivý proces, která jsou zakotvená v Listině základních práv a svobod," uvedl k odůvodnění rozhodnutí Ústavního soudu soudce zpravodaj Ludvík David.

20.1.2016 1
SDÍLEJ:

Ústavní soud v Brně.Autor: DENÍK/Lubomír Stehlík

Rodiče, kteří si nepřáli zveřejnění svých jmen, při stížnosti na Ústavní soud argumentovali svým přesvědčením o možných zdravotních následcích způsobených očkováním. „Matka dítěte je terapeutka starající se o autistické děti. U svých klientů opakovaně viděla, že po očkování dítě například začalo ztrácet oční kontakt a jeho zdravotní problémy postupně vyústily do autismu," popsala advokátka Ligy lidských práv Zuzana Candigliota.

I když takovéto tvrzení není vědecky podloženo, rodiče dívky jsou přesvědčeni o škodlivosti očkování. „I to byl jeden z důvodů, proč Ústavní soud rodičům vyhověl. Jejich přesvědčení je dlouhodobé a konzistentní," řekla Candigliota. Advokátka rozsudek přivítala. „I ním se konečně trochu přibližujeme k západním zemím, kde je očkování dobrovolné," poznamenala Candigliota.

Ústavní soud uznal stížnost rodičů kvůli jejich právu na svobodu svědomí. „Takové právo rodiči náleží, ovšem síla důvodů, proč očkování svého dítěte odmítá, musí podléhat jistým kritériím," podotkl soudce zpravodaj Ludvík David. V tomto případě byla kritéria čtyři. „Prvním je ústavnost důvodů. Dalším kritériem je naléhavost, tedy kdyby případným urgentním provedením očkování mohlo dojít k nějaké újmě očkovaného. Dále musejí být tvrzení, kterými rodiče své rozhodnutí argumentují, konzistentní a přesvědčivá. To ale neznamená, že musí být nutně pravdivá," vysvětlil soudce.

Posledním kritériem jsou společenské dopady. „Zákonná povinnost podrobit se očkování, anebo nechat očkovat svoje dítě pořád platí," zdůraznil David. Aby nebylo ohrožené veřejné zdraví, případy, kdy rodiče své dítě odmítnout očkovat, musí být skutečně výjimečné. „Nesmí se narušit takzvaná proočkovanost veřejnosti, kdy musí být přibližně devadesát procent populace zaočkovaných," dodal David.

Soud při rozhodování použil závěry z podobného případu z roku 2011. Tehdy uznal stížnost rodičů, kteří nenechali očkovat své dítě kvůli náboženskému přesvědčení. Rodiče také argumentovali případnými zdravotními problémy, které může očkování způsobit, ale očkovat své dítě odmítli hlavně kvůli své víře, která očkování neuznávala.

ELIŠKA GÁFRIKOVÁ

Autor: Redakce

ANKETA

Mají mít rodiče právo odmítnout povinné očkování svých dětí?

ANO

39 %

NE

61 %

Hlasovalo: 179     Anketa byla ukončena

20.1.2016 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

Líšeňská koalice? O potížích mlčí, rada funguje v nouzovém režimu

Brno – Absurdní komedii může připomínat nezúčastněnému pozorovateli dění na radnici v brněnské Líšni. Po nečekané rezignaci většiny radních čeká sociální demokracie coby nejsilnější strana na to, až se dozví, co jejím koaličním partnerům vadí. Měsíc po zdánlivém rozpadu koalice se strany shodnou na jednom: všichni chtějí rychlé řešení.

OBRAZEM: Bzukot v podhradí. Na Špilberk se přistěhovaly včely

Brno – Pět včelstev bzučí od tohoto týdne pod brněnským hradem Špilberk. Veřejná zeleň města Brna je tam ve spolupráci s včelařem Pavlem Streitem umístila, aby místo oživila.

AKTUALIZOVÁNO
Obžalovaná Martina Kulíšková z Lipůvky na Blanensku u Krasjkého soudu v Brně. Podle obžaloby v létě 2014 zavraždila svého přítele.

Bodnutí nožem, nebo nehoda? Ženu viní obžaloba z vraždy přítele

Brno – Na v pořadí třetí rozsudek si bude muset Martina Kulíšková z Lipůvky na Blanensku počkat. Podle původní obžaloby před dvěma lety ve svém domě bodla přítele do ramene, muž na místě vykrvácel. Měl partnerku často bít, což potvrzují i rodinní známí, kteří v domě bydleli.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.