Muž loupil u brněnského hlavního vlakového nádraží. „Obžalovaný tvrdil, že čin nespáchal a v době přepadení byl u Brněnské přehrady. To ale není pravda. Prokázala to kontrola policistů, kteří muži ten den prohlíželi doklady právě blízko místa loupeže," vysvětlil Lukovský.

Piontekův Obhájce Roman Matula napadl rekognici (úkon, při kterém svědek poznána pachatele - pozn.red.) policii. „Přepadený nevypovídal hned po přepadení. V době činu můj klient vypadal jinak, než na fotografii, kde ho muž poznal. Je nutné doplnit důkazy," uvedl Matula.

To ale soud zamítl a rozsudek Městského soudu v Brně potvrdil. Už je pravomocný.