Stejně jako v pondělí Miloš Almásy, i oni zpochybnili obžalobu. Oba uvedli, že část spoluobžalovaných vůbec neznali. Křipský pak zpochybnil i další tvrzení obžaloby. „Měl jsem být podepsaný pod spisy brněnské hospodářské kriminálky, jenže jsem tam nikdy nepracoval. Byl jsem na krajské kriminálce a ta řešila jiné případy," prohlásil.

Jeho výslech ukončil předseda senátu Miloš Žďárský v půl čtvrté odpoledne. Pak líčení odročil na středu.

CELÉ TÉMA O TOFLOVĚ GANGU NAJDETE ZDE

ONLINE REPORTÁŽ ZE SOUDU S TAKZVANÝM TOFLOVÝM GANGEM

ONLINE UKONČEN

15:35 - Křipského obhájce Pavel Hala požádal o propuštění svého klienta z vazby a vrácení skutků, ze kterých je obžalovaný, zpět vyšetřovateli. Soud poté líčení odročil na středu.

15:06 - Křipský právě ukončil výpověď. Nyní se ho mohou ptát státní zástupci, obhájci a obžalovaní.

14:44 - Křipský zpochybnil i další tvrzení obžaloby. "Měl jsem být podepsaný pod spisy brněnské hospodářské kriminálky. Jenže jsem tam nikdy nepracoval. Byl jsem na krajské kriminálce a ta řešila jiné případy," podotkl.

14:18 - Křipský právě upozornil, že některé skutky podle něho vykonstruovali údajní poškození s policejní inspekcí. „Ti lidé vědí, co mají dělat. Mají kontakty na několik pracovníků inspekce. Vědí, že když dostanou předvolánku k výslechu a hrozí jim trestní stíhání, stačí podat oznámení na inspekci. Vědí, že ta pak policistům, kteří je vyšetřují, znepříjemní život. A ti se pak nemohou plně soustředit na vyšetřování. Netýká se to jen mě, zkušenosti s tím mají i další policisté," prohlásil.

14:02 - Křipský zpochybnil i dalšího svědka. „Vyšetřovatelům tvrdil, že po výslechu u mě byl šest týdnů na psychiatrii. Poté to zmírnil na čtyři týdny. Z dokumentů ale vyplývá, že na psychiatrii byl jen týden a navíc čtyři měsíce předtím, než jsem ho poprvé vyslýchal," prohlásil obžalovaný. Za dva dny líčení je to několikáté tvrzení, které zpochybňuje obžalobu. A to jak existenci skupiny, tak jednotlivé svědky. Státní zástupce Martin Brzobohatý to zatím sleduje naprosto klidně.

13:48 - Křipský upozornil, že ani další výpovědi nemusí být zcela věrohodné. „Jeden ze svědků tvrdí, že ho do Karviné jeli vyslýchat brněnští policisté. Mezi nimi měl být i Almásy a Slanina. Ani jeden z nich ale v té době u policie dávno nebyl. Byl jsem tam já s úplně jinými dalšími třemi policisty," podotkl obžalovaný. Motiv svědka je podle něj jednoduchý. „Za to, co jsme tehdy vyšetřovali, byl odsouzený krátce předtím, než nějaký nátlak hlásil. Poté odvolací soud případ vrátil k dalšímu projednání. Je evidentní, že se snaží o to, aby dostal co nejnižší trest," upozornil Křipský.

13:32 - Křipský přišel s možným důkazem o tom, že v době, kdy měl na policii vyhrožovat některým svědkům, nebyl v práci. „Měl jsem dovolenou. Když jsme ze spisu zjistili, kdy jsem se toho měl dopustit, vyžádal jsem si od nadřízených na policii záznam o tom, kdy jsem čerpal dovolenou. Ten potvrzuje, že v době, kdy jsem měl dělat domovní prohlídku a svědkům vyhrožovat v budově policie ve výtahu, jsem v práci nebyl. Byl jsem doma a staral jsem se o nemocné dítě. Pokud bych byl v práci, bylo by to v záznamech. Dveře jsou totiž na čip a otevíráme je speciální kartou. Vstupy do budovy jsou pak zaznamenané v elektronickém systému. Já tam žádný vstup v té době nemám," prohlásil obžalovaný.

13:20 - Zpochybnil i možnost, že by skupina mohla rozhodovat o tom, kdo bude který případ řešit a pomocí toho vydírat údajné oběti. „Kriminalista si případy nevybírá, přidělují je nadřízení. Není možné, aby došlo k nějakému plánování," poznamenal Křipský.

13:12 - Také Křipský popřel, že by šlo o organizovaný gang. Prohlásil, že část obžalovaných nezná. „Milana Vítka a Eduarda Poláka jsem v pondělí při hlavním líčení viděl poprvé. Stejně tak neznám ani Zdeňka Olaha a Rostislava Petra. Poprvé jsem je viděl až ve vazbě," podotkl Křipský.

13:08 - Stejně jako ráno začíná i odpoledne líčení s několikaminutovým zpožděním. Eskorta přivádí čtveřici obžalovaných osm minut po jedné. Poté senát zahajuje výpověď obžalovaného Petra Křipského.

Členové Toflova gangu u soudu v Brně - Petr Křipský.

12:00 - Další otázky ani vyjádření už nepadly. Senát proto na hodinu přerušil líčení. Znovu začne hodinu po poledni.

11:50 - Následují otázky obhájců a obžalovaných. Ptají se například znovu na Slaninovy styky s Almásym. „Stýkali jsme se jen služebně. Ale nijak často. Žádné nadstandardní vztahy jsme neměli," řekl Slanina. K výpovědi Slaniny se vyjádřili například dva bývalí členové brněnské policejní inspekce Rudolf Setvák a Lubomír Mokrý. Setvák prohlásil, že Slaninu viděl od roku 2005 jen dvakrát a Mokrý kontakt se Slaninou popřel.

11:32 - Jako první se ptá státní zástupce Martin Brzobohatý. Zajímá ho vztah k některým svědkům, poznatky, na základě kterých začal prověřovat některé případy nebo to, jak se u Slaniny doma vzaly úvodní strany předních záznamů k jednomu z případů. „Když jsem odcházel od policie a přebíral jsem si osobní věci, byla mezi nimi i složka s předtisky. Byla to pracovní pohotovostní složka, byly tam nakopírované strany úředních záznamů, které jsem potřeboval v terénu. Proč tam byly úvodní strany k jednomu z případů, nevím. Nevěděl jsem, že tam byly. Úředníci mi vrátili několik složek, nekontroloval jsem, co všechno v nich bylo. Myslel jsem, že jsou to věci osobního charakteru," vysvětloval vlastnictví dokumentů Slanina.

11:29 - Slanina ukončil spontánní část své výpovědi. Nyní se ho mohou ptát senát, státní zástupce, obhájci a spoluobžalovaní obžalovaných.

11:11 - Předseda senátu Slaninu přerušil. „Je zbytečné, abyste se podrobně vyjadřoval k důkazům a důkazním návrhům. Prostor na to ještě bude. Zatím stačí, když se vyjádříte ke skutkům a řeknete, zda se cítíte vinen a jak to podle vás bylo," doporučil obžalovanému Žďárský.

11:03 - Nesedí podle něho ani další data. "Státní zástupce tvrdí, že jsem Toflovi poskytoval části úředních záznamů z let 2006 nebo 2008. Jenže to už jsem u policie dávno nebyl. Státní zástupce by si to měl ověřit a zjistit, odkud Tofl ty informace opravdu měl," podotkl Slanina.

10:46 - Slanina upozorňuje na další možné pochybení obžaloby. Podle státního zástupce měl totiž převzít jeden případ a poté ho odložit. „Jenže ve skutečnosti jsem nic od nikoho nepřebíral. Měl jsem vlastní poznatky a na jejich základě jsem začal s vlastním šetřením. A také jsem nic neodkládal. V roce 2005 jsem po autonehodě odešel z policie. A odložený byl až o více než rok později," upozornil obžalovaný.

10:35 - Kvůli sporům o věrohodnost svědků navrhl Slanina i jejich výslech na detektoru lži. „Chtěl jsem to ještě předtím, než začal soud. Podle státního zástupce to ale bylo zbytečné," poznamenal.

10:22 - Slanina upozorňuje na rozpory ve výpovědích některých svědků. „Jeden z nich tvrdí, že jsem osm set tisíc přebíral v zastavárně a druhý, že na parkovišti. Stejné to je u údajného předání čtyři sta tisíc," podotkl.

ČTĚTE TAKÉ: Almásy: Organizovaný gang? Nesmysl

10:07 - Obžalovaný zpochybnil okolnosti výpovědi jednoho z klíčových svědků. Poprvé totiž vypovídal v době, kdy měl nastoupit do vězení. Poté po něm proto bylo vyhlášeno pátrání. „Když byl na útěku, poslal státnímu zástupci doplnění výpovědi. Při výslechu poté, co ho policie zatkla, tvrdil, že DVD natočil sám. Ze záznamu ale vyplývá, že to není pravda. Nejenže tam výpověď čte a tudíž ji má předem připravenou, zřejmě někým jiným, asi ve třinácté minutě se navíc obrací k někomu, kdo stojí u kamery a šeptá mu něco ve smyslu, že by to snad stačilo," prohlásil Slanina. Upozornil i na další podivnou okolnost výslechu, o níž už dřív informoval Deník Rovnost. Svědka totiž týden před výslechem navštívil v brněnské vazební věznici policista z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu. „Údajně kvůli vyrozumění o konání výslechu za ním přijel z Prahy a mluvil s ním tři hodiny," dodal obžalovaný.

9:53 - Slanina vinu popírá. „Těžko se můžu vyjadřovat ke skutkům, o kterých nic nevím. Mám pocit, že obžaloba je tendenční. Státní zástupce jako důkazy v obžalobě předkládá výpovědi svědků, kteří přitom o mé účasti vůbec nemluví," poznamenal obžalovaný.

9:41 - Slanina nyní vysvětluje své kontakty s Milošem Almásym a Rudolfem Setvákem po svém odchodu od policie v roce 2005. Slanina pak pracoval na finančním úřadě a oba spoluobžalovaní po něm prý chtěli radu, jak správně postupovat například při řešení znaleckého posudku potřebného k dani z převodu nemovitosti. Almásy ho prý v té době kontaktoval jednou, Setvák dvakrát.

9:30 - Také Slanina tvrdí, že gang je vykonstruovaný obžalobou. „Nerozumím koncepci žalobce, že existovala třináctičlenná organizovaná zločinecká skupina. Předpokládal bych, že musí být naplněna alespoň ta elementární skutečnost, že se lidé mezi sebou znají. Jenže někteří jsme se vůbec neviděli, ani o sobě neslyšeli. Natož, aby byla přesná organizační struktura a dělba práce," podotkl obžalovaný.

9:20 - Slanina na žádost soudu nejdřív popisuje svou rodinnou i majetkovou situaci. Pak vypovídá k jednotlivým obžalovaným. A stejně jako včera Miloš Almásy popírá existenci organizovaného gangu. „Ze třinácti obžalovaných vůbec neznám čtyři – Eduarda Poláka, Zdeňka Olaha, Milana Vítka a Jaromíra Šálka. Nikdy jsem se s nimi nesetkal, nic jsem s nimi neřešil," podotkl Slanina.

9:18 - Po poradě advokátů s obžalovanými, které přivedla eskorta, zahajuje předseda senátu líčení. Stejně jako včera všechny žádá, aby k soudu výjimečně nemluvili ve stoje, ale aby seděli a mluvili nahlas. Je totiž rozbité nahrávací zařízení a funguje jen jeden mikrofon, který snímá i veškeré ruchy. Tímto opatřením chce senát právě ruchy na záznamu omezit. Poté předvolává k výpovědi obžalovaného Eduarda Slaninu.

9:12 - Po dalších třech minutách eskorta přivádí i čtveřici obžalovaných, která je nyní ve vazbě či ve výkonu trestu.

9:09 - Další den hlavního líčení měl začít v 9:00. Jeden z obhájců se ale o několik minut opozdil. Přes tři desítky lidí, mezi kterými jsou advokáti, obžalovaní a novináři, zatím čekají před soudní síní. Dovnitř je předseda senátu Miloš Žďárský pouští až po příchodu posledního z advokátů devět minut po deváté.

8:55 - Úterní hlavní líčení začíná v devět hodin dopoledne. Před trestní senát usedne do lavic třináct obžalovaných.