Na začátku letošního července vjel autem na nástupní ostrůvek tramvaje v Brně na Konečného náměstí. Zabil tak osmačtyřicetiletou ženu, její patnáctiletou dceru těžce zranil. Dvaadvacetiletému Petru Zahradníkovi teď za to hrozí až deset let vězení. Ortel Městského soudu v Brně se dozví v pátek před polednem, obžaloba požaduje osm let.

Státní zástupce Jaroslav Mezník mladíka obžaloval z obecného ohrožení z nedbalosti a z neposkytnutí pomoci. „Neměl řidičský průkaz a do auta sedl silně opilý. Kdyby měl aspoň nějaký zásadní důvod, třeba kdyby jel někoho zachránit, mohli bychom se na to dívat jinak. On však jel s kamarády do další hospody, navíc středem města rychlostí nejméně 95 kilometrů v hodině,“ zdůraznil Mezník.

Podle Mezníka navíc bezprostředně po nehodě Zahradník utekl, úmyslně neposkytnul zraněným první pomoc a schoval se v nejbližší hospodě. „Navrhuji tedy trest v horní čtvrtině trestní sazby, tedy přibližně osm let, a také zákaz řízení,“ podotkl Mezník.

Zahradník se k nehodě přiznal, odmítl ale, že úmyslně neposkytl ženám pomoc. Údajně byl v takovém šoku, že o ničem nevěděl. „Je to pravda, jsem vinen. Řídil jsem, byl jsem při tom opilý a ještě se bavil se spolujezdci. Navíc jsem jel asi sedmdesát kilometrů v hodině. Když jsem si všiml, že jedu na ostrůvek zkusil jsem strhnout řízení a dostal smyk. Pak už se na nic nepamatuji. Vybavuji si až chvíli, kdy mne před mým domem zastavili policisté. Vůbec jsem ale nevěděl, že jsem někoho srazil. Mrzí mne, co se stalo,“ prohlásil obžalovaný mladík.

Podle znaleckého posudku jel mladík podstatně rychleji, tedy nejméně pětadevadesát kilometrů za hodinu. Dosvědčují to i lidé, kteří nehodu viděli. „byla jsem v té době na balkoně a zalévala květiny, když jsem uslyšela hrozný hluk. Znělo to jako závodící auto. Pak jsem viděla, jak před ostrůvek vjelo auto rychlostí asi sto kilometrů za hodinu a na ostrůvku porazilo dvě ženy, které nárazem odlétly,“ vypověděla Květoslava Farkasová, která bydlí těsně u zastávky.

Také svědek Jaroslav Sedláček předpokládá rychlost auta kolem sta kilometrů v hodině. „Rozhodně jelo aspoň dvakrát rychleji, než v tom místě běžně jezdí ostatní řidiči,“ podotkl Sedláček.

Předseda senátu Martin Vrbík vyslechl závěrečné řeči státního zástupce, obhájce obžalovaného i zmocněnce poškozených. Vyhlášení rozsudku však nechal až na páteční dopoledne.