Krajský soud řešil odvolání státní zástupkyně, která nesouhlasí s rozhodnutím Okresního soudu Brno-venkov. Ten loni v listopadu zprostil Koplíka obžaloby pro nedostatek důkazů.

Obžalovaný se u soudu hájil sám. Podle něj neexistují důkazy, které by ho usvědčily. „Pan Altman neviděl přesně, kdo ho srazil na zem. Jen si všiml, že má tmavé oblečení, brýle a vousy. Když měl na policii poznat pachatele, byl jsem mezi ostatními figuranty jediný brýlatý a vousatý,“ řekl u soudu Koplík. Podle něho je také možné, že byl důchodce v době incidentu pod vlivem alkoholu a zranění si způsobil sám.

Soud zamítl odvolání státní zástupkyně a uznal obžalovaného nevinným. „Je pravda, že policie neprovedla rekognici pachatele důkladně. Obžalovaný byl jediný brýlatý a poškozený si ho tak zafixoval. Svědci navíc potvrdili, že se obžalovaný Koplík v tobě incidentu vůbec v Kuřimi nenacházel,“ zdůvodnil svoje rozhodnutí soudce Vlastimil Čech.

KATERINA NENKOVÁ