Soud zprostil obžaloby účastníky prvomájového pochodu

Za založení a podporu hnutí potlačující práva člověka jim hrozilo až pětileté vězení. „Předseda Dělnické mládeže třiadvacetiletý Erik Lamprecht umožnil jako svolavatel akce vyvěšení transparentu Evropo povstaň na tribuně a jeho pozdější nesení v čele průvodu pěticí lidí,“ uvedl v obžalobě státní zástupce Jan Petrásek.

Mezi lidmi nesoucími transparent byli i další dva obžalovaní šestadvacetiletý Petr Čvartinský a třiadvacetiletá Hana Ordáňová. „Muž měl navíc na sobě červené triko se symbolem ozubeného kola a překříženým mečem s kladivem,“ doplnil Petrásek.

Obhajoba? Nevědomost

Lamprecht se u soudu hájil, že nevěděl o tom, že nápis na transparentu byl nezákonný. „Použili jsme ho již při několika dřívějších akcích a nikdy s tím nebyl problém. Námi pořádané shromáždění bylo řádně nahlášené,“ prohlásil Lamprecht.

Ordáňová tvrdila, že vůbec nevěděla, jaký nápis nese. „Plachta byla vyšší než já a tak jsem se na ní nedívala. Někdo mi ji dal do ruky už rozvinutou. Myslela jsem si, že nesu znak Dělnické strany sociální spravedlnosti,“ konstatovala obžalovaná.

Podobnou obhajobu zvolil i Čvartinský. „Nedíval jsem se přesně, co na transparentu bylo. Ani policie, která stála před námi, nás neupozornila na to, že je nápis problematický. Stejně jako triko, co mi někdo cizí dal, a já si ho oblékl. Myslel jsem, že se symbol týká oslavy svátku práce,“ vypověděl muž.

Osvobozující rozsudek

Další tři lidé, kteří transparent nesli, za to již dostali podmínečné tresty. Městský soud v Brně totiž všech šest lidí původně potrestal ve zkráceném řízení. Tři z nich se proti rozsudku odvolali a nyní si vyslechli osvobozující rozsudky.

Podle soudce totiž důkazy neprokázaly, že trojice měla opravdu v úmyslu podporovat nějaké existující extremistické hnutí. „Symboly by totiž musely být jasně pochopitelné i pro nezúčastněného pozorovatele a to se neprokázalo. Obžalovaní se svým chováním ale pohybují na tenké hranici zákonnosti, kterou nepřekročili,“ odůvodnil své rozhodnutí Otevřel.

Jestli se případem bude ještě zabývat Krajský soud v Brně není jasné. Státní zástupce i obžalovaní si ponechali lhůtu na rozmyšlenou, jestli se odvolají.