Soudní znalec: Verze obžalovaného není možná

Rozsudek zatím nepadl, předseda senátu Michael Vrtek chce totiž ještě udělat na místě činu, v zahradní chatě v Suchohrdlech na Znojemsku rekonstrukci. Rozhodl se tak hlavně na základě čtvrteční výpovědi poškozeného šestačtyřiceti­letého muže, který si nebyl schopný vzpomenout na detaily.

„Kamarádka a bývalá přítelkyně mě loni v srpnu požádala, abych s ní šel do chaty ke Kovaříkovi. Rozešli se totiž a ona si tam chtěla vyzvednout svoje věci. Protože ji muž ale často bil, bála se ho,“ uvedl pobodaný.

Šel tedy s ní a čekal venku. „Když se za pár minut ozvalo volání o pomoc, běžel jsem tam. Obžalovaný stál nad ženou s nožem v ruce a vyhrožoval, že ji zabije. Tak jsem po něm skočil a snažil se mu zbraň vytrhnout,“ popsal událost poškozený.

Proražená plíce

Při rvačce ho ale Kovařík řízl do ruky a bodl ho do levé strany hrudníku. „Roztrhl mu tak přední lalok levé plíce. Z té pak unikal vzduch a krev do hrudní dutiny. V nemocnici muže museli operovat, jinak by zemřel. Měl velké štěstí, na podobná zranění se velice často umírá,“ vysvětlil soudní znalec z oboru lékařství Michal Zelený.

Ten měl u soudu také určit to, jestli je verze obžalovaného možná. Již při minulém hlavním líčení se totiž hájil tím, že poškozený vešel do jeho chaty se sekyrou v ruce a on se nožem jen bránil. „Jednou jsem ho bodl. Mířil jsem na ruku, aby tu sekyru pustil. Nechtěl jsem mu ublížit. Ale nůž se asi svezl až k hrudníku,“ tvrdil Kovařík.

Podle Zeleného je to ale nemožné. „Rána na paži byla z vnější strany, nahoře u ramene. I kdyby poškozený ruku vytočil, nemohl by se nůž svézt dolů k hrudníku,“ demonstroval soudní znalec pomocí propisky na členovi justiční stráže.

Protože pobodaný muž ale nebyl schopný věrohodně vysvětlit, proč sahal na sekyru a kam ji položil, rozhodl se předseda senátu ještě naplánovat rekonstrukci. Na konci února by pak mohl už vyhlásit při odročeném hlavním líčení rozsudek.