VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Ubili známého. Verdikt vyslechli už počtvrté

Brno – Už čtvrtý rozsudek za ubití známého si v pátek u Krajského soudu v Brně vyslechli bezdomovci Pavel Bartuschek, Alois Cink a Ondřej Kšica. Krajský soud je poslal do vězení třikrát, olomoucký vrchní soud ale případ pokaždé vrátil do Brna.

18.2.2011
SDÍLEJ:

Pavel Bartuschek u brněnského soudu.Foto:

Nejpřísnější trest si v pátek odnesl třiadvacetiletý Kšica, který má jít za mříže na deset let. Bartuschkovi soud vyměřil dvaadvacet měsíců vězení a Cinkovi o dva měsíce méně. Případ tím ale neskončil. Kšica i státní zástupkyně Zuzana Zámoravcová se opět odvolali.

Případem se soud zabývá už skoro dva roky. Přestože hlavní důkazy se nezměnily, pohled soudu na ně ano. Vydělali na tom Cink s Bartuschkem. „V roce 2009 jsme je za ublížení na zdraví s následkem smrti potrestali vězením na osm a půl roku a devět let. Kšica měl jít za mříže na devět a půl roku,“ uvedl předseda trestního senátu brněnského krajského soudu Jiří Stýblo.

Nekončící koloběh

Obžalovaní se poté odvolali k Vrchnímu soudu v Olomouci. S odvoláním uspěli a případ tak putoval znovu na stůl brněnského trestního senátu, který musel obžalované znovu vyslechnout. A poté tresty změnil. Poprvé. Kšicu poslal za mříže na deset let, Bartuschkovi vyměřil šestiletý trest a Cinka potrestal vězením na pět a půl roku.

Ani tento verdikt ale nebyl konečný. Obžalovaní totiž uspěli s dalším odvoláním, a tak loni na podzim zase stanuli u brněnského krajského soudu. Podle olomouckých soudců totiž předchozí rozhodnutí neřešilo, jestli se muži na útoku domluvili a bili známého společně, nebo zda útočili zvlášť.

Senát krajského soudu poté verdikt znovu změnil. Kšicovi trest potvrdil, Bartuschka poslal za mříže na dvaadvacet měsíců a Cinka na dvacet. „Nejprve zaútočil Kšica, který muže napadl v chatě, kde bydleli. Cink s Bartuschkem se snažili rvačce zabránit. Když jim ale napadený začal nadávat, dali mu každý také ránu. Poté ho vyvedli ven, kde ho po chvíli opět napadl Kšica. A právě druhému útok bezdomovec o den později zemřel,“ zdůvodnil rozhodnutí předseda senátu Stýblo.

Ani s tímto verdiktem nebyl vrchní soud spokojený a vrátil případ do Brna potřetí. Nelíbilo se mu, že rozsudek se opírá hlavně o výpověď Cinka.

Krajský soud přesto v pátek vynesl stejný verdikt jako o pár měsíců dříve. „Je pravda, že výpověď Cinka je stěžejní, ale jen proto, že se ve spoustě věcí shoduje s tím, co řekl i Bartuschek. Z obžalovaných vypovídal jinak jen Kšica, svá ale tvrzení měnil,“ podotkl Stýblo.

Právě Kšica se proti verdiktu ihned odvolal. Jeho obhájkyně Dagmar Gottweisové s odůvodněním rozsudku nesouhlasí. „Nelíbí se mi, jak senát používá výpovědi Cinka s Bartuschkem. Vybírá z nich totiž jen některá místa. Oba také svou výpověď několikrát změnili, jsou proto stejně věrohodní jako můj klient,“ upozornila advokátka.

Zároveň podotkla, že Kšica se sice nejdříve k druhému útoku přiznal, později však u soudu vysvětlil, že ho k tomu násilím donutili známí spoluobžalovaných. „Soud tak nemá k dřívějšímu přiznání přihlížet. A kromě toho není jediný důkaz o tom, jak moc a že vůbec muže venku bil,“ dodala Gottweisová.

Mírné tresty

Proti verdiktu se v pátek odvolala také státní zástupkyně Zámoravcová. „Nesouhlasím s výší trestu pro Bartuschka a Cinka. Měli by jít do vězení na víc než dva roky. Oba navíc byli už dřív několikrát trestaní,“ řekl žalobkyně.

Podle ní obžalovaní napadli muže nejdřív společně. „Šli za ním do vedlejší chaty a tvrdili, že si s ním něco vyřídí. Potom na něj zaútočil Kšica a k němu se připojil i Bartuschek a Cink. Muže bili do hlavy. Museli proto vědět, jak moc mu můžou ublížit. Tvrzení, že Bartuschek s Cinkem známého napadli, až když na ně začal útočit, je nepravděpodobné. V tu dobu už byl totiž zraněný a oni byli navíc v přesile,“ dodala Zámoravcová. O tom, zda jsou její námitky oprávněné nebo jestli soud rozhodl napočtvrté správně, rozhodne opět Vrchní soud.

Autor: Jan Němec

18.2.2011 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto.
1

Na dálnici u Tvarožné se srazila dvě auta. Nehoda omezila i dopravu ve Slatině

Ilustrační foto

Červená světla u železnice? Ženě s třemi dětmi v přecházení nevadila

AKTUALIZOVÁNO

Tramvaj přejela muže ležícího na kolejích. Amputovala mu obě nohy

Brno – V kritickém stavu převezli záchranáři do nemocnice mladého muže, kterého ve čtvrtek večer v Brně přejela tramvaj. Muž při nehodě utrpěl vážná zranění, přišel o obě nohy.

Na jihu Moravy chytili Syřana s osmiletým synem. Chtějí je vrátit do Maďarska

Jižní Morava – Už třiadvacet migrantů zachytila letos cizinecká policie na jižní Moravě. Poslední dva chytili v Břeclavi na nádraží při kontrole mezinárodního vlaku z Rakouska do Německa v noci na pátek. Jednalo se o čtyřicetiletého muže ze Sýrie a jeho osmiletého syna. „Oba žádali o azyl v Maďarsku, kam budou vráceni," uvedla policejní mluvčí Štěpánka Komárová.

AKTUALIZOVÁNO

Hasiči vyjížděli k popadaným stromům. V centru Brna zasahovali na střeše

Brněnsko – Na šesti místech na Brněnsku museli od pátečního rána zakročit hasiči. Kvůli silnému větru totiž padaly stromy. „Stromy spadlé přes silnice jsme odstranili pomocí motorových pil. Zatím nevíme o žádných způsobených škodách," poznamenal krajský mluvčí hasičů Jaroslav Mikoška.

Sto dnů krajské vlády: hejtman Šimek není vidět. Hašek je zvědavý na hyperloop

Brno – Doba hájení nového vedení kraje skončila, radní a hejtman ve svých funkcích ve čtvrtek oslavili sto dnů. A za tu dobu dali vznik novému termínu: neviditelný Šimek. Brněnský deník Rovnost oslovil tři politology z Masarykovy univerzity, aby nové vedení zhodnotili. Zatímco bývalý hejtman Michal Hašek informoval voliče o takřka každém svém kroku, Bohumil Šimek jakoby zmizel.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies