Lákal mladíky k sobě do bytu a tam jim ukazoval pornočasopisy. Pasivní role mu nestačila, tak chlapce začal osahávat a chtít po nich orální sex. Pak ale matka jednoho z poškozených nahlédla do synova mobilního telefonu. Nestačila se divit, jaké zprávy dítěti chodí od neznámého muže.

Josefa Stojku uznal soud prvního stupně vinným z ohrožování mravnosti mládeže, svádění k pohlavnímu styku, šíření pornografie a zneužívání. „Od roku 2005 skoro rok zval do svého bytu v Prostějově mladé chlapce a tam je nechal prohlížet pornočasopisy pro gaye. Sahal jim přitom na přirození a nabízel jim peníze za orální sex, přestože věděl, že nejsou plnoletí,“ přečetl ze spisu soudce Petr Hlavina.

Tvrdil, že za ním chodili sami

Za orální uspokojování podle soudního spisu nabídl v březnu před dvěma lety čtyři sta korun chlapci, kterému bylo čtrnáct. Obětí Stojkova zneužívání bylo celkem pět chlapců ve věku od čtrnácti do sedmnácti let. Obžalovaný se ale před prostějovským soudem hájil, že za ním mladíci chodili sami. Chtěli prý jen peníze. S tím ale nesouhlasil státní zástupce Zdeněk Matula. „Odvoláním chce obžalovaný zpochybnit věrohodnost výpovědi chlapců a dalších důkazů. Soud prvního stupně jim ale věřil. Čtyřletý trest považuji k věku všech poškozených za přiměřený,“ řekl Matula.

U odvolacího soudu měl obžalovaný právo se vyjádřit. Nejprve obhájce Stojky žádal vyloučit ze soudní síně veřejnost, vzhledem k tomu, že jde v případu o nezletilé. Tento požadavek ale předseda soudního senátu Aleš Flídr zamítl.

Pokus o odvolání neprošel

Obžalovanému vše tlumočila Dana Peňázová do znakové řeči. Stojka je totiž neslyšící a špatně mluví. „Předseda soudního senátu v Prostějově tvrdil, že jsem se u soudu vůbec nehájil, ale není to pravda. Chci nahlédnout do spisu a doplnit znalecké posudky,“ požadoval Stojka, který si k odvolání pečlivě nastudoval trestní zákoník.

Doplnit spis o znalecký posudek chtěl také Stojkův obhájce. „Žádám o posudek z prostějovské nemocnice. S ním soud vůbec nepracoval, přestože se týká vyšetření sexuální aktivity mého klienta. Rozsudek by měl soud zrušit a případ vrátit do Prostějova k doplnění,“ řekl advokát. U obžalovaného totiž lékaři zjistili problémy s prostatou a erekcí. To mu mělo znemožňovat sexuální kontakt s chlapci, kteří si podle slov Stojky vše vymysleli.

Po krátké poradě senátu ale předseda Flídr odvolání zamítl jako bezdůvodné. „Odsouzený není stíhaný za svou sexuální aktivitu. Ke svému nezákonnému jednání ji ani nepotřeboval. Poškozených je více a neměli důvod křivě vypovídat. Stojku usvědčili rodiče chlapců, kteří našli zprávy svých dětí v mobilu,“ uzavřel jednání Flídr a poučil odsouzeného, že se může dovolat už jen k Nejvyššímu soudu České republiky.