VYBERTE SI REGION

Poplatky: Ústavní soud rozhodnutí o zrušení odložil

Brno - Premiér před soudem – obrázek, který nezažili ani jejich předchůdci, a je docela dost dobře možné, že takový pohled se nenaskytne ani jejich následovníkům.

16.4.2008 1
SDÍLEJ:
Fotogalerie
7 fotografií
Mirek Topolánek u Ústavního soudu v Brně.

Mirek Topolánek u Ústavního soudu v Brně.Foto: DENÍK/Drahomír Stulír

Právě ve středu se totiž před soudce Ústavního soudu poprvé postavil předseda vlády Mirek Topolánek. Toho si soudci předvolali, aby jim objasnil důvody, který jeho kabinet vedly k tomu, že při projednávání zákona o stabilizaci veřejných rozpočtů, který mimo jiné umožnil lékařům a lékárníkům vybírat poplatky, zvolil poměrně nestandardní a podle navrhovatelů protiústavní postup.

S pozměňovacím návrhem, který oproti původnímu znění obsahoval také části upravující poplatky, totiž vláda vyrukovala teprve ve druhém čtení a nikoliv od samého počátku schvalovací procedury. Tím podle opozičních poslanců a senátorů porušila ústavní ustanovení. Proto se také nakonec zástupci sociálnědemokratických a komunistických poslanců, ke kterým se připojila také část senátorů, na soud se stížností obrátili. A na jejich popud byl také Topolánek předvolán.

Premiér ve středu před soudci Ústavního soudu zdravotní reformu obhajoval. Podle něho totiž přinesla prospěch nejenom pacientům, ale i státu. Přestože Topolánek odpovídal na otázky soudců téměř hodinu, nezapotil se u pultu zdaleka tolik jako ministr zdravotnictví Tomáš Julínek. Toho totiž nejenom soudci ale také zástupci poslanců zavalili spoustou otázek. Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský ho musel dokonce několikrát usměrňovat, protože neodpověděl na tu otázku, která mu byla právě položena. Na některé pak nebyl schopný odpovědět vůbec.

Když se ho například zástupce sociálně-demokratických poslanců Michal Hašek ptal na to, za co přesně pacient poplatek platí, dostalo se mu celkem nicneříkající všeobecné odpovědi. „Pacienti poplatky platí za lékařské služby,“ odpověděl Julínek. To ale Haškovi zdaleka nestačilo a požádal o upřesnění. „Myslíte za poskytnutí lékařské péče?,“ požádal o zpřesnění Hašek. Z odpovědi, která se mu dostala, ale nebyl o moc moudřejší. „Prostě za lékařské služby,“ zopakoval svou předchozí odpověď šéf resortu zdravotnictví.

Poté se do Julínka „pustili“ soudci. Na otázku jednoho z nich, Jiřího Nykodýma, za co pacienti poplatky vlastně platí, tak například ministr odpověděl, že není právník. Nykodým na to reagoval slovy, že nepoložil otázku právnickou, nýbrž kupeckou. Ani tehdy se ale nedočkal odpovědi a se slovy Aha, tak asi za nic rezignoval a předal slovo svým kolegům.

Průběhu procesu pak odpovídalo také Julínkovo zhodnocení, se kterým předstoupil před přítomné novináře. „Chvílemi to tu vypadalo jako politické kolbiště. Nicméně ty otázky, které mi pokládali zástupci opoziční poslanci, mne ani moc nepřekvapily,“ uvedl Julínek. Přesto se za reformu vytrvale staví. „Toto jednání vítám. Je to totiž ta nejlepší příležitost, jak zopakovat to, co ve zdravotnictví zamýšlíme. Hlavně to, že se opravdu zabýváme sociálním aspektem poskytování zdravotní péče a že hodláme konečně opustit socialistický systém zdravotnictví,“ dodal Julínek.

Téměř čtyřhodinové jednání, které završily závěrečné řeči zástupců zúčastněných stran, tak nakonec ukončil předseda Ústavního soudu s tím, že ho odročil na neurčito.

„Je vidět, že ani Ústavní soud si v tuto chvíli není jistý, jakým směrem se vydá jeho rozhodnutí. Pevně věřím, že po dnešním jednání soud dospěje k závěru, že alespoň tu část reformního batohu, která se týká poplatků, zruší,“ zhodnotil středeční výsledek zástupce sociálně-demokratických poslanců Michal Hašek.

Není tedy jasné, kdy se pacienti dozví, zda budou při svých návštěvách u lékaře i nadále vytahovat peněženky. Každopádně již za týden by se mělo plénum ústavních soudců opět sejít. Ve středu by totiž měla přijít na přetřes sociální část zákona o stabilizaci veřejných rozpočtů. Ani s tou totiž opozice nesouhlasí.

Autor: Veronika Žižlavská

16.4.2008 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Budovu Česká televize v brněnské Běhounské ulici vydražili za 81 milionů korun, víc než dvojnásobek vyvolávací ceny. Ilustrační foto.
1

Studio České televize v Běhounské ulici nahradí kavárna, restaurace a kanceláře

Ilustrační foto
AKTUALIZOVÁNO

Poraněné děti: silnici mezi Rosicemi a Říčany uzavřela ledovka a nehoda tří aut

AKTUALIZOVÁNO

Za pokus o vraždu družky nožem dostal 12 let. Bodla se sama, tvrdí stále

Brno – S trestem dvanáct let vězení za pokus o vraždu odcházel v úterý od Krajského soudu v Brně Josef Švancara. Byl odsouzený za to, že loni v červenci ve svém domě v obci na Znojemsku bodl družku do hrudi. „O ničem nevím, musela si to udělat sama," hájil se u soudu. Po vynesení rozsudku se muž na místě odvolal.

Vyrábí techniku pro biology. Jihomoravským podnikatelem roku je Martin Trtílek

Brno, jižní Morava – Biopaliva, léčiva z řas nebo fotosyntézu zkoumají odborníci na přístrojích drásovské firmy Photon Systems Instruments. Jejího ředitele v úterý ocenila porota krajského kola mezinárodní soutěže Podnikatel roku. Martin Trtílek se ale nacházel pracovně v zahraničí a cenu za něj převzal jeho zástupce Zdeněk Uhlíř. „Naše firma se věnuje výzkumu a vývoji přístrojů pro bádání v oblastech biologie, fyziky a fyziologie rostlin," přiblížil Uhlíř.

Z plamenů vynesli muže i děti. Strážníci vběhli do hořícího panelového domu

Brno – Evakuovali lidi při požárech nebo zneškodňovali muže, který na dělníky házel nože. Dvojice brněnských strážníků Jiří Tomášek a Dušan Kuba 26. prosince loňského roku jako první dorazili k hořícímu paneláku ve Slavíčkově ulici na Lesné. „Když jsme přijeli, z okna v osmém patře už šlehaly asi čtyřmetrové plameny," popsal dvaačtyřicetiletý strážník Kuba.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies