„Sečná rána sice občas můžu vzniknout prudkým úderem o hranu předmětu, v tomto případě to ale vylučuji. Rána by totiž byla kratší a rovnější,“ uvedl znalec.

Jeho závěry se neshodují s výpovědí Švačuka, který tvrdil, že žádnými mačetami neútočil. Podle obžaloby měl ale dvě, jedna měla šedesát a druhá šestačtyřicet centimetrů. „Hlavu si poškozený Radek rozbil o zábradlí, žádné mačety jsem nikdy neměl. Jen jsem se bránil, zaútočili na mě oni,“ vysvětlil obžalovaný.

Incident začal v noci v hospodě nedaleko ubytovny, kde Švačuk žil. „Můj kamarád Jaroslav se obžalovaného bál, už dřív mu rozbil telefon, tak jsem ho doprovodil na ubytovnu, kde žil. Tam jsme se začali s Švačukem hádat a po chvíli i prát,“ popsal začátek roztržky Radek, kterého měl obžalovaný seknout mačetou do hlavy.

Dodal, že Švačuk si potom doběhl pro násadu od krumpáče a začal mlátit do Jaroslava. „Nepamatuji si, kolikrát ho praštil. Zalehl jsem ho, abych ho zastavil, on mi ale zmáčkl varlata a vyklouzl mi. Zmizel někam do tmy, a když se vrátil držel v ruce dvě mačety,“ dodal Radek.

Psali jsme: Útok mačetami u soudu: Křičel, že mi usekne hlavu, vypověděl svědek

Jaroslav podle něj mezitím běžel do obce, aby přivedl pomoc nebo policisty. „Utekl jsem k nedalekému mostu. On běžel za mnou a křičel, že mi usekne hlavu. Když se po mě rozpřáhl, bránil jsem se násadou od krumpáče, kterou jsem mu předtím sebral,“ uvedl poškozený.

I přesto, že se podle svých slov Radek ubránil, mačeta ho zranila na hlavě. „Utekl jsem do asi dvou metrové trávy, lehl jsem si tam a zůstal jsem tam schovaný,“ doplnil muž.

Podle Švačuka se incident stal jinak. „Napadli mě, nechápu proč. Nejspíš se na mě domluvili. Jen jsem se bránil. Násadou jsem je praštil, ale až po tom, co mě zalehli, kopali do mě a nadávali mi,“ přiznal muž.

Mačety ale prý nikdy neměl. „Na ten most jsme se dostali, když jsem se já chtěl vrátit zpátky na ubytovnu a oni na mě pořád útočili. Praštil jsem Radka pěstí do hlavy a on spadl na zábradlí a rozbil si hlavu. Pak začal utíkat,“ popsal rvačku obžalovaný. Proč na násadě od krumpáče znalec našel rány od sečné zbraně vysvětlit nedokázal.

Obžalovanému nyní hrozí až osmnáct let ve vězení.