Obžalovaného v srpnu 2009 odsoudil za úvěrový podvod brněnský městský soud na osmadvacet měsíců ve vězení. Gaži se k rozsudku odvolal. Jeho případem se ve čtvrtek zabýval Krajský soud v Brně. Rozsudek potvrdil.

„Na jaře 2003 měl obžalovaný donutit svého příbuzného Petra Svobodu, aby si u dvou bank založil stavební spoření. Na jeho základě si pak vzal úvěr na víc než půl milionu korun. Peníze předal Gažimu,“ sdělila u odvolacího soudu předsedkyně senátu Marie Večeřová.

Obžalovaný se hájil tím, že s úvěrem nemá nic společného. „V tu dobu jsem potřeboval tři sta tisíc na opravy tělocvičny. Požádal jsem našeho klubového právníka Libora Brzobohatého, aby mi poradil, jak se k penězům dostat. Doporučil mi, ať si vezmu úvěr. Nakonec mi ale půjčil můj dobrý přítel Pavel Procházka. O tom, že by si Svoboda bral nějaký úvěr, vůbec nevím,“ prohlásil u soudu Gaži.

Bránil se výkřiky i nepodloženým tvrzením. „Nedávno jsem měl soud s Venclíkem, bojoval jsem šest let a nakonec jsem prokázal svou nevinu. Tady budu bojovat taky,“ konstatoval Gaži. Nakonec začal svalovat vinu na ostatní. „Od Brzobohatého a Svobody to byl podvod na kamaráda. Zlákaly je peníze. Svoboda se rozvedl, je odepsaný. Brzobohatý začal pít a hraje automaty. Peníze potřeboval určitě na ně,“ spekuloval.

Gažiho obhájce požadoval vrácení případu k Městskému soudu v Brně a předvolání Pavla Procházky jako svědka. „Pro případ je jeho výpověď nezbytná a před soudem ještě nikdy nemluvil,“ uvedl obhájce Tomáš Sedláček.

Milan Venclík zažaloval Gažiho za pomluvu. V roce 2004, měl politika deset dnů před krajskými volbami, v nichž se ucházel o post hejtmana, veřejně označil za podvodníka a podal na něj trestní oznámení. Venclík podle něj nezaplatil za rodinnou usedlost, kterou od podnikatele o rok dříve koupil.

Čtěte také:Gaži je volný. Venclík podle soudu křivě vypovídal