VYBERTE SI REGION

Trest myslivce za zastřelení muže soud o 4 měsíce zkrátil. Kocián zváží odvolání

Vyškov – Nad ránem vyrazil s bratrem na lov. S alkoholem v krvi vystřelil z kulovnice a místo srnčího zastřelil člověka. Okresní soud ve Vyškově se ve středu znovu zabýval případem myslivce Miroslava Kociána, který v srpnu před dvěma lety v Rakoveckém údolí nedaleko Račic z nedbalosti usmrtil muže nocujícího s kamarádem na poli.

11.11.2015 AKTUALIZOVÁNO 11.11.2015
SDÍLEJ:

Miroslav Kocián před soudem ve Vyškově.Foto: DENÍK/Adam Hrbáč

Nové projednání nařídil Nejvyšší soud. Sporný bod předchozího rozsudku spatřoval v psychické újmě druhého z dvojice, který po tragédii začal trpět depresemi a dalšími vážnými duševními potížemi. „Nenašel se přesvědčivý argument pro úsudek, že obviněný měl a mohl vědět, že výstřelem může jinému způsobit vážné duševní onemocnění, aniž ho zasáhne," stojí v usnesení.

Prvoinstanční ani odvolací soud se podle něj otázkou nezabývaly dostatečně. „Událost musela mít nepochybně negativní dopad na jeho psychiku, byl ohrožený, střely dopadly bezprostředně vedle něj. Rozhodnutí Nejvyššího soudu o opětovném projednání ale bezezbytku respektujeme," řekl předseda vyškovského soudu Karel Menšík.

S ohledem na závěry Nejvyššího soudu navrhl okresní státní zástupce Radek Hůlka uznat Kociána vinným jen z usmrcení z nedbalosti. „S tím, že bude v popisu skutku vypuštěný popis následků druhého z poškozených. S tímto rozhodnutím soudu se vnitřně neztotožňuji, nicméně ho musím respektovat," podotkl Hůlka.

Co se týká návrhu trestu, poukázal na polehčující okolnost, že obžalovaný vedl řádný život. „Jenže ani částečně neuznal chybu a neprojevil žádnou lítost. Jde o vysoce společensky škodlivé jednání s fatálním důsledkem smrti, proto požaduji nepodmíněný trest," dodal Hůlka.

Na středeční líčení se Kocián nedostavil. Jeho právní zástupkyně Jarmila Pospíšilová to odůvodnila tím, že jednání na něj doléhají velice stresově. A navzdory faktu, že v souvislosti s trestným činem usmrcení z nedbalosti Nejvyšší soud neshledal žádné pochybnosti, žádala pro svého klienta podmíněný trest. „Závěr nemá pevnou oporu v důkazech. Výpověď bratra obžalovaného, který byl tehdy s ním, byla hodnocená jako nevěrohodná pro příbuzenskou vazbu. Na druhou stranu je to jediný člověk, který viděl celou událost," uvedla.

Záležitost nebyla podle jejího názoru dostatečně posouzená. „I s ohledem na vyšetřovací pokus, který probíhal za zcela odlišných podmínek, v jinou denní dobu. Vidím tak řadu pochybností ve prospěch klienta. Vyvstává i otázka, do jaké míry mohl předpokládat, že někdo bude ležet v pokosu maskovaný slámou," podotkla Pospíšilová.

Jak ale Menšík zmínil, vyšetřovací pokus nebyl využitý jako konkrétní důkaz. „Samozřejmě podmínky nemůžou být nikdy stejné. Jeho podstatou bylo právní posouzení včetně přesného popisu nedbalostního jednání," vysvětlil soudce.

Následně vynesl rozsudek v Kociánově nepřítomnosti. Vycházel z návrhu státního zástupce. Čtyřicetiletého muže poslal do vězení na 38 měsíců. „Bude mu odebraná kulovnice a je povinný zaplatit škodu za újmu rodině mrtvého, spolunocležníkovi a zdravotní pojišťovně, která vynaložila prostředky na léčení poškozeného," uvedl Menšík.

Kocián tak dostal o čtyři měsíce kratší trest než původně. „Takto mírné snížení je dané závažností jeho jednání. Po zohlednění všech okolností je nutné ho omezit na osobní svobodě. Ale vzhledem k tomu, že se jedná o nedbalostní čin, bude v nejmírnějším typu věznice," odůvodnil Menšík.

Se závěry soudu byl Hůlka spokojený. „Rozhodnutí Nejvyššího soudu bylo zcela jednoznačné, takže nebylo příliš možné očekávat jiný výsledek," řekl Hůlka.

Kocián se nicméně může proti rozhodnutí soudu do osmi dnů odvolat. „S rozsudkem za klienta být spokojená nemůžu. Prostudujeme všechny souvislosti a předpokládám, že využije možnosti odvolání. Což neznamená, že by si nebyl vědomý, k jak tragické události došlo. Ale nesouhlasíme s právním hodnocením jeho zavinění," zmínila Pospíšilová.

Co se pak týká dosud nevyslovené omluvy, je si jistá, že její klient činu lituje. „Jenže to nevyznívá tak dobře, když to řeknete v kontextu s následkem, který se stal. To nejde odčinit slovy," dodala.

Autor: Alena Grycová

11.11.2015 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační fotografie.

Muž blokoval tramvaj. Dal hlavičku ženě, která mu chtěla pomoci

Ilustrační foto
1

Platy v kraji? I přes navýšení jsou stále podprůměrné

Rychle a zběsile v Brně. Provokoval strážníky, pak ujížděl i na červenou

Brno /VIDEO/ – Byla to honička skoro jako z akčního filmu. Před brněnskými strážníky ujížděl řidič, který předtím úmyslně zaparkoval na chodníku před ředitelstvím městské policie ve Štefánikově ulici a odmítal auto odstranit. Situaci po zadržení vysvětloval tím, že zákony jsou od toho, aby se porušovaly. „Dobrá honička," řekl zasahujícím policistům.

Ples jako Brno: Gejzír nápadů, hodnotí celebrity

Brno /REPORTÁŽ/ – Po červeném koberci v sobotu večer přicházejí do brněnské Fait Gallery první celebrity. V záři barevných světel se třpytí dlouhé šaty krásných dam, doprovázených pány ve smokingu s motýlkem. Pečlivě upravené stoly zdobí kytice bílých a růžových tulipánů. Nad nimi se starostlivě sklání číšníci a dohlížejí, aby skleničky nezůstávaly prázdné. Ples jako Brno začíná.

O oblékání mrtvých není zájem, komentuje novelu majitel pohřební služby

Jižní Morava /ROZHOVOR/ – Větší kontrola pohřebních služeb, důstojnější zacházení s mrtvými a ve výsledku větší komfort pozůstalých. Politici si od novely zákona o pohřebnictví slibují velké zlepšení. Podle majitele brněnské pohřební služby Pavla Cajzla jsou změny nadbytečné. „Většina věcí je jenom o domluvě, není třeba, aby je určoval zákon," vysvětlil majitel pohřební služby Cajzl.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies