Brněnský soud už nad Schenkem loni v červnu vynesl jeden rozsudek. Poslal ho na pět let do vězení. „Vrchní soud v Olomouci ale rozsudek loni v říjnu zrušil a vrátil k opětovnému projednání. Nařídil senátu provést ještě rekonstrukci na místě činu. Měli jsme také k šetření přizvat dva soudní znalce z oboru soudní lékařství a forenzní biomechaniky,“ konstatoval předseda senátu Michael Vrtek.

Schenk totiž podle obžaloby známého napadl v restauraci skleněnou lahví s limonádou. „K útoku došlo loni v únoru v brněnských Černých Polích. Schenk napadl po hádce známého, který zařízení vlastní. Trefil ho lahví do hlavy, pak ho povalil na zem a dvakrát udeřil pěstí do obličeje,“ sdělila již dříve státní zástupkyně Ludmila Doležalová.

Schenk: Jen jsem se bránil

Schenk se hájil tím, že se pouze bránil předchozímu útoku majitele baru. „Činu přihlíželo několik svědků, ale jejich výpovědi se liší,“ prohlásil Vrtek.

Ke zjištění průběhu rvačky a pachatele, který útok začal, přizval tedy soud ještě znalce, který posoudil skvrny od limonády na zdech a stropu restaurace. „Obžalovaný držel otevřenou láhev s kolou v ruce. Ta vyšplíchla a postříkala strop. Při testech jsme zjistili, že tento zahnutý tvar skvrny mohl muž způsobit při obraném máchnutí proti ruce útočníka. Potvrzuje se tím tedy jeho verze,“ vysvětlil znalec z oboru forenzní biomechanika Jiří Straus.

Proti tomu ale důrazně protestovala státní zástupkyně. „Sama jsem dělala doma v garáži testy s lahví limonády. Nejsem znalec, ale mě vyšly úplně jinak. Znalci také vyšla na stropě skvrna s opačným zahnutím, než ta, která je v restauraci. Ze závěrů posudku tedy nemůžeme vycházet,“ prohlásila Doležalová.