O první Zavřeno v kategorii svoboda projevu se zasloužil starosta Brna-střed Libor Štástka. Ten podle nominace zneužívá zpravodaj městské části k osobní propagaci a neumožňuje v něm opozičním stranám ani placenou reklamu. Štástka to odmítá a tvrdí, že nominace je politickou akcí brněnské Strany zelených. „Zpravodaj je otevřený všem. Ovšem je vizitkou těch, kteří nic nedělají. Jsem v něm víc vidět proto, že pracuji, účastním se akcí, řeším témata,“ tvrdí starosta. Dodal, že pokud opozice není aktivní, nemůže jí nic otisknout.

S tím nesouhlasí opoziční lidovecký zastupitel Bohumil Bílek. „Když jsem do zpravodaje dodal fotografii brněnského stromu roku s představiteli jiných stran, nebyla otištěna,“ tvrdí Bílek. Zároveň upozorňuje, že několikrát žádal o zřízení redakční rady zpravodaje. „Ta anticena je naprosto v pořádku. Dva redaktoři dělají starostovi co nejpestřejší a nejbarevnější časopis a on ho zneužívá k zisku vlastních politických bodů,“ dodal Bílek.

Hned za Brnem skončily v této kategorii Šlapanice. Také tam místní občanské sdružení neprosadilo svůj článek do městského zpravodaje. „Zpravodaj vydává město a to nemůže vybírat, co tam patří, a co ne,“ myslí si student sociologie Petr Konečný.

Druhé Zavřeno dostalo Brno v kategorii účast na rozhodování. V tichosti o prázdninách vydalo územní rozhodnutí k přestavbě železničního uzlu Brno. Omezilo tím možnost lidí vyjádřit se k věci a vyvolalo kritiku opozice a aktivistů. „To, že nominace byla v soutěži zařazena, ukazuje, že město v této věci postupovalo netransparentně. Vyskytly se sice horší případy, ale třetí místo je pro Brno velká ostuda,“ řekl Matěj Hollan z koalice Nádraží v centru.

Primátor Roman Onderka ovšem obvinění odmítl. „Informace byla veřejně přístupná na úřední desce,“ zdůraznil již dříve primátor. Odborná komise soutěže to ovšem označila za nedostačující. „Postup odporuje principům Aarhuské úmluvy. Ta řeší právě zveřejňování zpráv v době prázdnin a nulovou snahu o sdělení informací médiím a lidem,“ uvedla manažerka projektu Otevřeno x Zavřeno Jana Mravcová.

Poslední zápornou nominaci získala radnice v Brně-Líšni za neposkytnutí kopie stavebního povolení. Přestože žadatel nebyl účastníkem řízení a podle stavebního zákona neměl na listinu nárok, informační zákon mu tento nárok dává. Místostarosta Líšně Vladimír Moravec je přesvědčen, že úředník chybu neudělal. „Postupoval podle zákona,“ tvrdil Moravec.

I přes převažující záporné si Brno oproti loňskému roku v kvalitě poskytování informací občanům polepšilo. Loni totiž první cenu obdržel brněnský magistrát a odbor územního rozvoje a výstavby městské části Líšeň za obstrukce kvůli poskytování informací o rozhodnutí vykácet 400 borovic kvůli výstavbě ubytovny a parkoviště. Brno se v soutěži pravidelně objevuje od prvního ročníku. „Ve městě je hodně aktivních občanů a sdružení, kteří komunikují s radnicí a vadí jim, když úřady překročí zákony,“ vysvětlila množství brněnských nominací Mravcová.

Brno letos získalo hlavní cenu v kategorii Otevřeno. Tedy cenu, která oceňuje otevřenost úřadů. „Dostalo ji za obsah městského zpravodaje Metropolitan, který dává prostor všem politickým stranám,“ uvedla ředitelka Otevřené společnosti, která soutěž pořádá, Marta Smolíková.

Podle Davida Ondračky z Transparency International je soutěž dobrou motivací pro úřady, aby byly otevřenější. „Je to skvělý motivační prvek. Tlačí je, aby se místo v části zavřeno objevili v části otevřeno,“ hodnotil soutěž Ondračka.