Audit, jehož kopii má Brněnský deník Rovnost k dispozici, je jednou ze zbraní opozice při pondělním hlasování o odvolání královopolského starosty.

Radnice porušila zákon například při zadávání zakázky na obnovu parku Národního odboje. Radnice ji rozdělila na dvě části. Podle auditu tím snížila limity pro vypsání výběrového řízení. „Audit však ještě není pravomocný. Radnice se proti němu může odvolat. Oficiální výsledky můžeme čekat v prosinci,” uvedl mluvčí brněnského magistrátu Pavel Žára.

Podle sociálnědemokra­tického opozičního zastupitele Romana Vykoukala audit upozorňuje na závažné chyby radnice. Měla by je co nejdříve objasnit. „Současná koalice je velmi slabá. Navíc pokud vyjdou na povrch taková obvinění, měla by zvážit další svoje působení,” podotkl Vykoukal.

Audit poukazuje i na chyby, které radnice udělala v době, kdy byli součásti koalice i sociální demokraté. „Už tehdy jsme však způsob přidělování některých zakázek kritizovali,” poznamenal Vykoukal.

Radnici v době jejího pochybení ovládali spolu se sociálními i občanští demokraté. V jejím čele stojí i nyní. „Chyby, na které audit poukazuje, nejsou nijak závažné. Například právě při dělení zakázky ohledně parku jsme naopak chtěli tímto způsobem akci zpřístupnit více dodavatelům. I teď se snažíme být co nejvíc transparentní a větší zakázky už uveřejňujeme i na stránkách radnice. Myslím, že výsledky nebudou mít na naši další činnost zásadní vliv,” uvedla místostarostka za občanské demokraty Andrea Pazderová.

Pochybení bylo víc

S Pazderovou souhlasí místostarosta za TOP 09 Daniel Valenta. „Výsledky auditu nejsou nijak zarážející. Problémy, které odhaluje, mohou nastat všude. Samozřejmě se z nich poučíme, abychom se jim napříště vyhnuli,” uvedl místostarosta.

Šetření odhalilo i další nedostatky v činnosti královopolské radnice v roce 2010. „Šlo také o spojení zakázek na údržbu chodníků a nedostatečné označování některých úředních dokumentů. Chyby při zadávání veřejných zakázek potvrzují především klientelismus bývalého vedení. Bude potřeba je vysvětlit. Nechápu, proč se audit nedostal mezi projednávané body nejbližšího zastupitelstva,” řekl nezávislý zastupitel Pavel Paleček.

Zastupitelstvo se koná v pondělí a jedním z bodů je i odvolání občanskodemokra­tického starosty Ivana Kopečného. V čele radnice stál i v minulém roce. „Audit se musí dostat mezi projednávané body. Poslouží jako další podklad pro odvolání starosty, které navrhujeme,” uvedl sociální demokrat Vykoukal.

Místostarostka Pazderová se projednávání auditu nebrání. „Nevím, proč se na seznam nedostal. Zastupitelé však na schůzi mohou navrhnout projednávání tohoto bodu a pak se jím můžeme zabývat,” vysvětlila Pazderová. Vyjádření starosty se ve čtvrtek sehnat nepodařilo.

Podle politologa Stanislava Balíka výsledky auditu nemusí vést k jeho odvolání. „Je však nutné lidem i zastupitelům tyto výsledky vysvětlit. Pochybení mohou být neúmyslná. Volat po odvolání po každém podobném vyšetřování není nutné, pokud viníci dostatečně objasní proč a jak se v konkrétních případech postupovalo,” sdělil politolog Balík.