VYBERTE SI REGION

Inspekce Kociánky potvrdila chyby

Brno – Nedostatky v řešení stížností, výhrady k uzavírání smluv s klienty a k práci s jednotlivými obyvateli ústavu. Takový účet vystavil brněnskému ústavu pro tělesně postiženou mládež Kociánka inspekční tým krajského úřadu, který v druhé polovině května v ústavu provedl neohlášenou kontrolu.

14.6.2010
SDÍLEJ:

Ředitel brněnského ústavu sociální péče Kociánka Jiří Podlucký.Foto: DENÍK/Jiří Salik Sláma

Vše o kauze Kociánka čtěte ZDE

Kraj tak reagoval na stížnosti na poměry v Kociánce, které k němu doputovaly. A také březnovou petici obyvatel ústavu, o níž jako první informoval Deník Rovnost.

„Inspekční zpráva obsahuje kladná i negativní hodnocení. Nedostatky byly zjištěné ve vytváření podmínek pro ochranu práv, zajištění individuálního průběhu poskytování služeb a uzavírání smluv o poskytování sociálních služeb,“ uvedla mluvčí Ministerstva práce a sociálních věcí Štěpánka Filipová.

Úkolem pro vedení Kociánky teď je chyby ve stanovené lhůtě napravit. Ministerstvo navíc stále uvažuje nad tím, že v Kociánce uspořádá hloubkový audit kvality péče.

Ředitel ústavu Jiří Podlucký se k závěrům inspekce vyjádřit odmítl. Na konci května chtěl s reakcí vyčkat na vypršení lhůty, v níž mohl ústav výsledek rozporovat. Minulý čtvrtek si vymínil komentář odložit na pátek.

V následujících třech dnech už ale telefon nezvedal a na textové zprávy ani vzkaz zanechaný na sekretariátu ústavu nereagoval. Bezprostředně po skončení inspekce pouze sdělil, že je s výsledky spokojený. „S inspekční zprávou se musíáme teprve detailně seznámit. Vytýká nám ale jen menší nedostatky,“ řekl tehdy Podlucký.

Podle odborníků, které Deník Rovnost oslovil, ale o žádné zanedbatelné maličkosti nejde. „Například individuální plánování zjednodušeně znamená, že se služba musí přizpůsobovat potřebám jednotlivých uživatelů. To se tedy zřejmě neděje. Výhrady jsou popsané natolik obecně, takže se z nich nedá určit, v čem konkrétně ústav chybil. Každopádně to znamená, že při akreditaci by služba neobstála,“ konstatovala například inspektorka kvality sociálních služeb Blanka Veškrnová.

Právě splnění požadavků v oblastech, s nimiž se potýká brněnská Kociánka, je podle odborníků problematické ve většině velkých ústavů sociální péče. Drtivá převaha z nich standardy vyplývající z novely zákona o sociálních službách z roku 2007 zvládá naplňovat jen s obtížemi. Zatímco v minulosti bylo pro velká zařízení typické, že s každým z klientů zacházely podle jediného vzorce, nový zákon je nutí změnit úhel pohledu. A přizpůsobit poskytované služby i život za zdí ústavu potřebám každého člověka podle jeho osobní situace a potřeb.

Navíc počítá s tím, že o svém osudu bude klient spolurozhodovat a služby ovlivňovat. „K závadám v tomto ohledu dochází skutečně často. Je to tím, že pracovníci ústavů se ještě nenaučili v nových požadavcích orientovat. Často kráčí cestou, na niž byli po léta zvyklí,“ podotkla inspektorka kvality sociálních služeb Iva Kuchyňková.

Práce s lidmi s těžkým postižením je podle ní navíc náročnější než většina jiných typů sociálních služeb. „Pokud například plánujete poradenství se skupinou maminek v tísni, je to jistě jednodušší než u klientů se závažným zdravotním handicapem,“ dodala Kuchyňková.

Kritika některých klientů a také bývalé vychovatelky na adresu Kociánky, o níž média na jaře informovala, brněnským ústavem otřásla. Mnozí zaměstnanci i obyvatelé s ní vyjádřili ostrý nesouhlas. Někteří problémy připouštěli, podle nich se ale týkaly pouze jediného pavilou. A řada signatářů petice svůj podpis později vzala zpět.

„Dobrá zpráva je, že ředitel se teď opravdu snaží chovat se jinak. A co se týče mezilidských vztahů, hodně se poznalo, kdo z klientů na Kociánce je srab, a petici proto odvolal,“ uvedla jedna z obyvatelek ústavu. Své jméno si uvést nepřála.

Podle Petra Parolka, který ústav opustil před nedávnem, je dopad kauzy na život v Kociánce sporný. „Někteří říkají, že to ústavu uškodilo. Někteří, že to bylo ku prospěchu. Člověk tak nějak neví, co si z toho vybrat. Já jsem žádné zvláštní problémy na svém oddělení nepociťoval nikdy,“ vysvětlil bývalý klient.

Autor: Lucie Hrabcová

14.6.2010 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Ideální teplota pro výrobu čokolády? Patnáct až dvacet stupňů

Kuřim /ZA ZAVŘENÝMI DVEŘMI/ – Žena v bílém oblečení s čepicí na hlavě obsluhuje stroj, ve kterém se čokoláda nahřívá, aby se z pevných kuliček stala tekutina pro nalévání do forem. K přístroji si musí vylézt na štafle, odkud kousky belgické čokolády sype dovnitř. Hmota se musí neustále míchat. Další zaměstnankyně obsluhuje stroj s mnoha tryskami, ze kterých neustále v intervalech asi třiceti sekund vytéká čokoláda. Umisťuje pod ně formy a poté dává na váhu. Ve formě je podle velikosti vždy několik stejných tvarů. Třeba stromky se vyrábí po dvou, zato malá autíčka po patnácti. Výrobě čokolád ve firmě Fikar se věnuje další díl seriálu Rovnosti nazvaného Za zavřenými dveřmi.

AKTUALIZOVÁNO

Doprava na Zvonařce zkolabovala. Autobusy se opožďovaly i o hodinu

Brno – I desítky minut v kolonách. S takovým zdržením museli počítat řidiči, kteří ve středu odpoledne projížděli ulicemi Zvonařka a Plotní. Kvůli vážné dopravní nehodě a jejímu následnému vyšetřování doprava v ulicích zkolabovala. Auta, autobusy i tramvaje linky 12 uvízly v kolonách. Situace se zlepšila až před půl sedmou hodinou večer.

Z okolí hlavního nádraží mizí zápach moči, žvýkačky a nedopalky

Brno – Stovky nedopalků a žvýkaček, které ještě minulý týden zdobily okolí hlavního vlakového nádraží v Brně, mizí. Město a městská část od prvního prosince spustily nový systém nepřetržitého úklidu. Ve středu jej politici kontrolovali.Podle Iva Rubeše ze společnosti Ave cz odpadové hospodářství je na úklidu nejtěžší hlavně množství odpadu. „Na takových místech totiž jen přibývá, nemůže se přestat ani na chvíli," sdělil.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies