VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Inspekce Kociánky potvrdila chyby

Brno – Nedostatky v řešení stížností, výhrady k uzavírání smluv s klienty a k práci s jednotlivými obyvateli ústavu. Takový účet vystavil brněnskému ústavu pro tělesně postiženou mládež Kociánka inspekční tým krajského úřadu, který v druhé polovině května v ústavu provedl neohlášenou kontrolu.

14.6.2010
SDÍLEJ:

Ředitel brněnského ústavu sociální péče Kociánka Jiří Podlucký.Foto: DENÍK/Jiří Salik Sláma

Vše o kauze Kociánka čtěte ZDE

Kraj tak reagoval na stížnosti na poměry v Kociánce, které k němu doputovaly. A také březnovou petici obyvatel ústavu, o níž jako první informoval Deník Rovnost.

„Inspekční zpráva obsahuje kladná i negativní hodnocení. Nedostatky byly zjištěné ve vytváření podmínek pro ochranu práv, zajištění individuálního průběhu poskytování služeb a uzavírání smluv o poskytování sociálních služeb,“ uvedla mluvčí Ministerstva práce a sociálních věcí Štěpánka Filipová.

Úkolem pro vedení Kociánky teď je chyby ve stanovené lhůtě napravit. Ministerstvo navíc stále uvažuje nad tím, že v Kociánce uspořádá hloubkový audit kvality péče.

Ředitel ústavu Jiří Podlucký se k závěrům inspekce vyjádřit odmítl. Na konci května chtěl s reakcí vyčkat na vypršení lhůty, v níž mohl ústav výsledek rozporovat. Minulý čtvrtek si vymínil komentář odložit na pátek.

V následujících třech dnech už ale telefon nezvedal a na textové zprávy ani vzkaz zanechaný na sekretariátu ústavu nereagoval. Bezprostředně po skončení inspekce pouze sdělil, že je s výsledky spokojený. „S inspekční zprávou se musíáme teprve detailně seznámit. Vytýká nám ale jen menší nedostatky,“ řekl tehdy Podlucký.

Podle odborníků, které Deník Rovnost oslovil, ale o žádné zanedbatelné maličkosti nejde. „Například individuální plánování zjednodušeně znamená, že se služba musí přizpůsobovat potřebám jednotlivých uživatelů. To se tedy zřejmě neděje. Výhrady jsou popsané natolik obecně, takže se z nich nedá určit, v čem konkrétně ústav chybil. Každopádně to znamená, že při akreditaci by služba neobstála,“ konstatovala například inspektorka kvality sociálních služeb Blanka Veškrnová.

Právě splnění požadavků v oblastech, s nimiž se potýká brněnská Kociánka, je podle odborníků problematické ve většině velkých ústavů sociální péče. Drtivá převaha z nich standardy vyplývající z novely zákona o sociálních službách z roku 2007 zvládá naplňovat jen s obtížemi. Zatímco v minulosti bylo pro velká zařízení typické, že s každým z klientů zacházely podle jediného vzorce, nový zákon je nutí změnit úhel pohledu. A přizpůsobit poskytované služby i život za zdí ústavu potřebám každého člověka podle jeho osobní situace a potřeb.

Navíc počítá s tím, že o svém osudu bude klient spolurozhodovat a služby ovlivňovat. „K závadám v tomto ohledu dochází skutečně často. Je to tím, že pracovníci ústavů se ještě nenaučili v nových požadavcích orientovat. Často kráčí cestou, na niž byli po léta zvyklí,“ podotkla inspektorka kvality sociálních služeb Iva Kuchyňková.

Práce s lidmi s těžkým postižením je podle ní navíc náročnější než většina jiných typů sociálních služeb. „Pokud například plánujete poradenství se skupinou maminek v tísni, je to jistě jednodušší než u klientů se závažným zdravotním handicapem,“ dodala Kuchyňková.

Kritika některých klientů a také bývalé vychovatelky na adresu Kociánky, o níž média na jaře informovala, brněnským ústavem otřásla. Mnozí zaměstnanci i obyvatelé s ní vyjádřili ostrý nesouhlas. Někteří problémy připouštěli, podle nich se ale týkaly pouze jediného pavilou. A řada signatářů petice svůj podpis později vzala zpět.

„Dobrá zpráva je, že ředitel se teď opravdu snaží chovat se jinak. A co se týče mezilidských vztahů, hodně se poznalo, kdo z klientů na Kociánce je srab, a petici proto odvolal,“ uvedla jedna z obyvatelek ústavu. Své jméno si uvést nepřála.

Podle Petra Parolka, který ústav opustil před nedávnem, je dopad kauzy na život v Kociánce sporný. „Někteří říkají, že to ústavu uškodilo. Někteří, že to bylo ku prospěchu. Člověk tak nějak neví, co si z toho vybrat. Já jsem žádné zvláštní problémy na svém oddělení nepociťoval nikdy,“ vysvětlil bývalý klient.

Autor: Lucie Hrabcová

14.6.2010 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Ilustrační foto
1

Řezal se v obličeji a hrozil, že skočí z okna. Sebevraha zachránil vyjednavač

Počítačový scan mozku zasaženého Alzheimerovou chorobou. Ilustrační foto.

Alzheimera odhalí pětiminutový test. Pilotní projekt má dřív zachytit nemoc

Doprava v Brně v roce 2050? Sdílení cest, o pětinu méně aut, tvrdí plán mobility

Brno /ANKETA/ - Pruhy v protisměru pro cyklisty v jednosměrkách? Rozšíření pěších zón? Přednost autobusů na křižovatkách? Tyto a desítky dalších návrhů ovlivňujících dopravu v Brně představil městský plán mobility do roku 2050. Do 30. dubna k němu lidé mohou zasílat připomínky.

AKTUALIZOVÁNO

Kometa mlčela i po mstě Pöpperleho, na Spartě padla 0:4

Praha, Brno – První díl trilogie se soupeři ze špičky extraligové tabulky hokejistům Komety nevyšel. Na ledě pražské Sparty v nedělním 48. extraligovém kole prohráli 0:4 a nenavázali na páteční domácí výhru proti Pardubicím.

Špílmachr Zavadil se vrátil do Teplic, kde se před rokem vážně zranil

Teplice - První zápas ligového jara v Teplicích byl pikantní pro brněnského kapitána Pavla Zavadila. Osmatřicetiletý fotbalista se vrátil do základní sestavy právě v místech, kde se jeho kariéra před necelým rokem málem zastavila nadobro. Zavadil v sobotu výrazně pomohl Zbrojovce k cenné remíze 1:1 a končit ani zdaleka nechce.

Kordis chystá elektronické jízdné pro celou jižní Moravu. Nejdřív už příští rok

Jižní Morava – Skoro čtyřiadvacet tisíc cestujících v brněnské hromadné dopravě už prostřednictvím platebních karet používá elektronické předplatní jízdenky, takzvané šalinkarty. Koordinátor jihomoravské dopravy Kordis usiluje o to, aby si elektronické jízdenky mohli pořizovat lidé v celém kraji. Nejdřív to ale bude až v příštím roce.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies