VYBERTE SI REGION

Justiční areál: antimonopolní úřad potvrdil pokutu

Brno – Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil dvousettisícovou pokutu Krajskému soudu v Brně za chyby, kterých se dopustil při stavbě nového Justičního areálu v Polní ulici. Rozhodnutí z května letošního roku zveřejnil úřad až nyní, krajský soud se proti němu mezitím odvolal.

27.8.2010
SDÍLEJ:

Justiční areál v Brně.Foto: DENÍK/Attila Racek

Antimonopolnímu úřadu vadilo využití opce na dodatečné práce v objemu převyšujícím 233 milionů korun bez daně. Opce bylo podle Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže využito v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách. Rozsah dodatečných pracích totiž narostl o více než 100 procent, než soud původně předpokládal. „Zadavatel nebyl oprávněn opčního práva využít,“ je uvedeno v rozhodnutí, které podepsal předseda ÚOHS Petr Rafaj.

Podle textu rozhodnutí muselo být navýšení dodatečných prací Krajskému soudu v Brně již v průběhu zadávacího procesu zřejmé. Tím, že soud vedl jednání pouze se společností IMOS Brno a nevyhlásil novou soutěž, porušil zákon o veřejných zakázkách. Soud podle úřadu v případě otevřené soutěže mohl obdržet i výhodnější nabídku, než byla ta, za kterou nakonec zaplatil.

Brněnský krajský soud s verdiktem nesouhlasí. „Začátkem srpna jsme na něj proto podali žalobu. Řešit by ji měl Krajský soud v Brně, který je místně příslušný. Je ale hodně pravděpodobné, že Nejvyšší správní soud přidělí kvůli pochybnostem o možné podjatosti případ jinému krajskému soudu,“ řekla mluvčí brněnského krajského soudu Miroslava Sedláčková.

Tendr v minulosti prověřoval Nejvyšší kontrolní úřad i policie, důvodem bylo prodražení stavby z původně přepokládaných 786 milionů korun na bezmála dvě miliardy. Antimonopolní úřad se případem začal zabývat právě na základě závěrů Nejvyššího kontrolního úřadu.

O financování paláce, který je největší stavební investicí justice v regionu, se zajímala i policie a státní zastupitelství. Podezření ze spáchání trestného činu se nepotvrdilo. Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil kvůli financování výstavby podal loni na šéfa brněnského krajského soudu Jaromíra Pořízka kárnou žalobu. Hlavně proto, že soud neuzavřel dodatek k původní smlouvě se stavební firmou a navíc překročil stanovený rozpočet. Neuspěl s ní.

ZUZANA TAUŠOVÁ, ČTK

27.8.2010 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
AKTUALIZOVÁNO

Bída na závěr chabého podzimu. Zbrojovka remizovala s Karvinou

Brno /FOTOGALERIE/ – Fotbalisté Zbrojovky v posledním podzimním utkání nejvyšší soutěže remizovali na domácím trávníku s Karvinou 1:1. Skórovali Jan Šisler a v nastavení Lukáš Vraštil.

EXKLUZIVNĚ

Kempný si zvyká na dril v NHL: I na rozbruslení před zápasem se jedou bomby

Chicago, Brno /ROZHOVOR/ - Nasedl na vysněný kolotoč nejprestižnější hokejové soutěže světa, z kterého ani na chvíli nesmí vyskočit. Bývalý obránce brněnské Komety Michal Kempný vstřebává první zápasové dávky v NHL. Zatím odehrál dvacet utkání a už si vyzkoušel i dril tří zápasů v pěti dnech.

AKTUALIZOVÁNO

Policie obvinila souzeného Íránce Zadeha z ovlivňování svědka

Brno – Policie v sobotu obvinila podnikatele Sharama Abdullaha Zadeha, který je souzený za daňové úniky, že se měl podílet na ovlivňování svědka. Nyní ještě probíhají výslechy. Po poledni to sdělil Zadehův mediální konzultant Jan Jetmar. Zadeh je obžalován z daňových úniků, hlavní líčení se koná u brněnského krajského soudu. V současné době je na svobodě díky vysoké kauci, kterou složil na začátku roku.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies