SLEDUJTE ONLINE: Reportáž z protestů zemědělců

Kácení borovic v Líšni bylo protizákonné

Pokácené borovice v brněnské Líšni. Autor: DENÍK/Attila Racek

30.7.2009 12:37

Brno - Souhlas Magistrátu města Brna i Úřadu městské části Brno-Líšeň s kácením borovic poblíž Horníkovy ulice byl protiprávní. Rozhodla o tom Česká inspekce životního prostředí.

Související články v pravém sloupci

České inspekci životního prostředí předalo případ k posouzení brněnské sdružení Nesehnutí. „Inspekce potvrdila, že úřady i stavební firma věděly, že územní rozhodnutí je neplatné. Proto kácení neměly povolit,“ řekl za Nesehnutí Milan Štefanec.

Stavební firma prý také pokácela více stromů, než mohla. „Nyní inspekce vydá zákaz na kácení dalších stromů, tedy zbylých čtyř bříz, a pokračování stavebních prací,“ dodal Štefanec. Podle něj však stavební firma rozhodnutí vůbec nerespektuje a na svých internetových stránkách již prodává potenciální byty.

KLÁRA ŽIDKOVÁ

SOUVISEJÍCÍ ČLÁNKY

Borovice v Líšni zlikvidovalo platné stavební povolení

Brno /FOTOGALERIE/ - Sdružení Nesehnutí hodlá zažalovat magistrát i městský úřad v Líšni. Tvrdí, že v korunách čtyř set pokácených stromů hnízdili ptáci.

Ekologové se snažily stromy zachránit. Marně.

Borovice v Líšni šly k zemi, ekologové sepisují žaloby

Brno - K nevratnému posunu v kauze borovicového hájku v Líšni se odhodlal magistrát. Posvětil povolení vykácet čtyři stovky mladých stromů v ulici Horníkova, ty už od pátku v…

Aktivisté z hnutí Nesehnutí vyjádřili na brněnském magistrátu nesouhlas s pokácením borovic v Líšni.

Pokácené borovice mají nový sklad: brněnský magistrát

Brno /AKTUALIZOVÁNO, FOTOGALERIE/ - Sdružení Nesehnutí nechce nechat vyznít kauzu vykácených borovic zLíšně do ztracena. Ve středu vdopoledních hodinách proto přeneslo větve…

Téma: Pokácené borovice v Líšni…

Pošlete odkaz přátelům

Facebook Twitter Linkuj

Diskuse

Vložit příspěvek

Vaše jméno:
Váš e-mail:
Titulek:
Text:

Re: dodatek

StanleyCZ 11.8.2009 20:20 213.211.49.*

bu bu bu.... nestranný soud rozhodne....

dodatek

BARICH 31.7.2009 19:29 89.102.208.*

O tom zda je rozhodnutí vskutku protizákonné rozhodne správní soud. Rozhodne-li správní soud, že tvrzení v titulku (které beru jako novinářskou zkratku) není pravdivé, uhradí Nesehnutí škody, které jejich "působení" způsobilo. Nebo nenesou žádnou zodpovědnost?

V diskusi je celkem 3 příspěvky, poslední byl vložen 11. 8. 2009, 20:20 vstup do diskuse