VYBERTE SI REGION

Bývalá vychovatelka Kociánky: dvě nevysvětlená úmrtí

Brno – Viděla jsem, co jsem viděla. A všechno jsem hlásila vedení, které stížnosti zametalo pod koberec. Tak mluví bývalá vychovatelka z brněnského ústavu pro tělesně postiženou mládež Kociánka Andrea Plisková o případu, na který jako první upozornil Brněnský deník Rovnost.

18.3.2010 18
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Jiří Sejkora

Více o případu čtěte ZDE

V minulosti se prý stala svědkem případu, kdy ošetřovatelka bila dívku v epileptickém záchvatu, údajně ale upozorňovala i na řadu dalších závažných provinění. Na své výpovědi trvá i nyní, přestože ředitel Kociánky Jiří Podlucký a mnozí zaměstnanci se proti její výpovědi rezolutně ohradili.

Plisková se podle svých slov o situaci v Kociánce začala zajímat poté, kdy se stala svědkyní nepřiměřené reakce ošetřovatelky, která zasahovala u dívky v epileptickém záchvatu. „Viděla jsem to já, ale i moje kolegyně. Padaly facky, přišla rána do zad. To je podle mě nepřípustné,“ řekla Plisková.

Vedení ústavu popřelo, že ošetřovatelka udělala chybu. Podle Podluckého případ pečlivě prošetřilo několik odborníků. Ti dospěli k závěru, že personál ústavu nepochybil. Stejně se vyjádřila i staniční sestra z pavilonu C, v němž k incidentu mělo dojít. „Stojím si za tím, že sestra klientku nebila,“ uvedla sestra Martina Pospíšilová.

Bez vysvětlení

Plisková, která v ústavu jako vychovatelka v pavilonu C pracovala přibližně rok, však upozorňuje na další nesrovnalosti. Otazníky podle ní doprovází například úmrtí dvou klientů. Jedna z dívek, již měla jako vychovatelka na starosti, v době její nepřítomnosti zemřela.

„Prý snědla něco, z čeho jí bylo zle. Podle děvčat na pokoji v noci dlouho plakala. K ošetření ale jela až ráno. Nezpochybňuji správnost postupu personálu. Upozorňuji, že nikdo dostatečně nevysvětlil okolnosti její smrti,“ uvedla Plisková.

Podobně mluví o pozdějším případu úmrtí mladého klienta. Vedení ústavu podle ní nedošetřilo také kauzu vychovatele, který měl přechovávat fotografie nahých klientek.
„S touto informací přišly jeho svěřenkyně, když jsem za něj suplovala v době jeho nemoci. To samé tvrdily i učitelce ve škole. Nevím, zda vychovatel udělal něco špatného, takové věci se ale musí řešit. Já jsem se však vrátila na pavilon C a víc se nedozvěděla,“ řekla bývalá vychovatelka.

Na nesrovnalosti prý vždy upozornila své nadřízené. „Pokoušela jsem se vše důsledně řešit uvnitř Kociánky. A vysloužila si tím pověst kverulanta,“ řekla Plisková. Podle Petra Horáčka, který pro klienty Kociánky organizuje sportovní aktivity, ale vedení ústavu všechny stížnosti řeší. „Možná že ne vždy podle představ každého zaměstnance. Postup ale ústavu stanoví zákon a kontrolují jej audity,“ podotkl Horáček.

Podle sestry Pospíšilové Plisková v ústavu působila zbytečné rozbroje. „Osobně jsem se zúčastnila všech možných tahanic a afér, které v našem zařízení rozpoutala ona. Dělá ze sebe obětního beránka,“ myslí si Pospíšilová.

Rozhovor s ředitelem ústavu Jiřím Podluckým čtěte ZDE

Vedení ústavu se proti kritice Pliskové razantně ohradilo. O každém úmrtí podle Podluckého ústav klienty i zaměstnance vždy informuje. A vychovatele, který měl přechovávat snímky nahých dívek z Kociánky, podle něj Plisková křivě obvinila. „Divím se, že nepodal trestní oznámení,“ uvedl Podlucký.

Plisková podle něj dostala výpověď pouze z organizačních důvodů. Snaží se teď ale manipulovat s klienty Kociánky. A stojí i za vznikem petice, která po návratu propuštěné vychovatelky do ústavu volá.

K autorství textu se přitom hlásí klientka ústavu Hana Teichmannová. Pod protest, který k vedení ústavu doputoval čtvrtého března, se podepsalo dvaadvacet klientů Kociánky. Michael Vidura, který ji nepohyblivé Teichmannové pomohl sepsat, se ostře ohradil proti tvrzení, že se propuštěná vychovatelka na vzniku petice podílela. „Pomohl jsem Haně formulovat její vlastní protest, pod který, jak doufala, se další obyvatelé Kociánky podepíší. Andreu Pliskovou jsem poznal před týdnem,“ řekl Vidura.

Vadí mu také směšování výtek v petici a nesrovnalostí, na něž poukazuje Plisková. „Jediným podnětem k vytvoření petice byla nespokojenost většího počtu klientů s odchodem jejich oblíbené vychovatelky. A s tím, že k Haně nemůže přijít návštěva, kterou si ona, jako dvaadvacetiletý svéprávný člověk, přeje,“ podotkl Vidura.

Situaci se příští týden chystá prověřit i kontrolní tým ministerstva práce a sociálních věcí, který si už vyzvedl k událostem dokumenty.

Bývalá vychovatelka Kociánky Andrea Plisková říká: Neobviňuji. Ale upozorňuji

ROZHOVOR - Bývalá vychovatelka Ústavu sociální péče pro mládež s tělesným postižením Kociánka Andrea Plisková trvá na tom, že s peticí klientů nemá nic společného.

Tvrzení, s nimiž jste přišla, jsou závažná. Vedení ústavu je přitom popírá. Vy jste skutečně na vlastní oči viděla bití dívky v epileptickém záchvatu?
Ano. Ředitel byl nejprve zděšený, když se o tom dozvěděl. Primářka neurologie ale nakonec případ zhodnotila tak, že je vše v pořádku.

Také další okolnosti, na něž upozorňujete, jsou velmi závažné. Jste si skutečně jistá, že ústav nese zodpovědnost za smrt klientů?
Ale to přece netvrdím. Poukázala jsem jen na to, že v některých případech nám vedení okolnosti úmrtí dost nevyjasnilo.

Podle ředitele Jiřího Podluckého ale i dalších zaměstnanců, jste některé klienty upřednostňovala na úkor ostatních.
V mé skupině byli klienti, kteří skutečně vyžadovali větší pozornost. Byla to nešťastně postavená skupina, kde mělo být více pracovníků. Ale na to jsem upozorňovala.

Podle vedení ústavu stojíte za peticí vy. A klienty manipulujete.
Ne, je to ohlas klientů na mé propuštění a také následný zákaz vstupu do ústavu.

Vy pokládáte omezení návštěv za nespravedlivé. Navíc se s autorkou petice dobře znáte. Skutečně jste jí nenaznačila, aby se vás zastala?
Tak to v žádném případě. Jsem hrdá na to, že se petice objevila, aniž bych o to usilovala. Lidé v ústavu mají stejná práva jako my.

Autor: Lucie Hrabcová

18.3.2010 VSTUP DO DISKUSE 18
SDÍLEJ:
Budovu Česká televize v brněnské Běhounské ulici vydražili za 81 milionů korun, víc než dvojnásobek vyvolávací ceny. Ilustrační foto.
1

Studio České televize v Běhounské ulici nahradí kavárna, restaurace a kanceláře

Ilustrační foto
AKTUALIZOVÁNO

Poraněné děti: silnici mezi Rosicemi a Říčany uzavřela ledovka a nehoda tří aut

AKTUALIZOVÁNO

Za pokus o vraždu družky nožem dostal 12 let. Bodla se sama, tvrdí stále

Brno – S trestem dvanáct let vězení za pokus o vraždu odcházel v úterý od Krajského soudu v Brně Josef Švancara. Byl odsouzený za to, že loni v červenci ve svém domě v obci na Znojemsku bodl družku do hrudi. „O ničem nevím, musela si to udělat sama," hájil se u soudu. Po vynesení rozsudku se muž na místě odvolal.

Vyrábí techniku pro biology. Jihomoravským podnikatelem roku je Martin Trtílek

Brno, jižní Morava – Biopaliva, léčiva z řas nebo fotosyntézu zkoumají odborníci na přístrojích drásovské firmy Photon Systems Instruments. Jejího ředitele v úterý ocenila porota krajského kola mezinárodní soutěže Podnikatel roku. Martin Trtílek se ale nacházel pracovně v zahraničí a cenu za něj převzal jeho zástupce Zdeněk Uhlíř. „Naše firma se věnuje výzkumu a vývoji přístrojů pro bádání v oblastech biologie, fyziky a fyziologie rostlin," přiblížil Uhlíř.

Z plamenů vynesli muže i děti. Strážníci vběhli do hořícího panelového domu

Brno – Evakuovali lidi při požárech nebo zneškodňovali muže, který na dělníky házel nože. Dvojice brněnských strážníků Jiří Tomášek a Dušan Kuba 26. prosince loňského roku jako první dorazili k hořícímu paneláku ve Slavíčkově ulici na Lesné. „Když jsme přijeli, z okna v osmém patře už šlehaly asi čtyřmetrové plameny," popsal dvaačtyřicetiletý strážník Kuba.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies