VYBERTE SI REGION

O Justiční areál se přou architekti

Brno – Nový Justiční areál nedaleko Ronda, který stál bezmála dvě miliardy korun a podle Nejvyššího kontrolního úřadu byl předražený, vyvolává spory i mezi architekty. Autoři studie vzhledu budov totiž tvrdí, že nedostali zaplaceno za autorská práva. Soudí se o ně u brněnského krajského soudu a požadují čtrnáct milionů korun.

17.12.2009 7
SDÍLEJ:

Justiční areál v Heršpické ulici.Foto: DENÍK/Ondřej Surý

Peníze za autorská práva však nepožadují po brněnském krajském soudě, který stavbu areálu platil. Architekti žalují firmy, které jejich návrh využily při zpracování projektové dokumentace.

Studii na vzhled nového soudního areálu vypracovala společnost Project building s architektonickou kanceláří Burian–Křivinka v roce 2005. „Stavělo se však bez nás a bez našeho svolení,“ uvedl jednatel architektonické kanceláře Gustav Křivinka.

Projektovou dokumentaci na základě výhry veřejné zakázky zpracovaly firmy Centroproject a VPÚ Deco Praha. „Jelikož při tom prokazatelně vycházely z dotyčné studie, měly zaplatit za autorská práva. To se nestalo. Proto jsme na ně podali žalobu,“ vysvětlil advokát žalobců Jaroslav Brož.

Žaloba se opírá o zadání veřejné zakázky a o smlouvu, kterou poté výherci podepsali s krajským soudem. „Je v ní dokonce zdůrazněno, že základem pro projektovou dokumentaci musí být zmiňovaná studie a firmy se musí patřičně vyrovnat s jejími autory,“ tvrdí Brož.

Advokát zastupující žalované firmy David Kamler s tím však nesouhlasí. „Zadání soutěže je nejasné. Neplyne z něj, že máme povinnost platit za autorská práva. Chybu udělal žalobce, když si s krajským soudem nesjednal lepší podmínky týkající se vypracované studie,“ hájil své klienty Kamler.

Podle posudku soudního znalce Jana Sapáka má sporná studie hodnotu bezmála osm milionů korun. „Není navíc nejmenší pochyby o tom, že areál byl opravdu postaven podle původní studie a největší kus tvůrčí energie do stavby vnesli právě autoři studie,“ zhodnotil Sapák.

Na základě tohoto posudku nabídli ve čtvrtek žalobci smírné řešení celého sporu. „K vyrovnání by stačila částka, na kterou studii ohodnotil znalec,“ nabídl dohodu Brož.

Žalované firmy však na dohodu přistoupit nechtěly a žalobce tedy dále trvá na téměř dvojnásobné částce. „Ke spravedlivé odměně přičítáme i sankci za zarputilost,“ zdůvodnil Brož. Vzhledem ke složitosti celé kauzy vynese soud verdikt nejdříve na začátku ledna.

Autor: Zuzana Taušová

17.12.2009 VSTUP DO DISKUSE 7
SDÍLEJ:

Česká hlava pro brněnský tým. Mikroskop pomůže s léčbou rakoviny

Brno – Vynalezl mikroskop, který v budoucnu pomůže s nádorovou léčbou. Padesátiletý Radim Chmelík se svým týmem z Fakulty strojního inženýrství a CEITEC Vysokého učení technického v Brně obdržel minulý týden ocenění vědecké soutěže Česká hlava.

Kníničská Panna Marie? Řezbář ji vyřezal motorovou pilou

Brno /FOTOGALERIE/ – Zvuk motorové pily slyšeli v neděli dopoledne lidé z brněnských Kníniček. Před místní mateřskou školou totiž započal letošní advent v městské části. Jedním z největších lákadel programu byla řezbářská show, při níž řezbář vytvořil postavu Panny Marie.

Nehod motorkářů ubylo. Jsou lépe připravení, tvrdí odborník

Jižní Morava – Devět životů vyhaslo od začátku roku při nehodách motocyklů na silnicích v Jihomoravském kraji. Oproti loňsku je to o jednoho mrtvého méně.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies