Soutěžícím z Gymnázia Brno-Řečkovice však vědecké klání přineslo zklamání. „Dostali jsme ocenění za nejvyšší počet zaslaných prací. Myslím si ale, že jeden náš student měl zvítězit v kategorii Technologie a inovace,“ stěžoval si profesor Zdeněk Polický, který se na této škole staral o zasílání prací do soutěže. Podle něj byli jako nejlepší v této kategorii nominováni právě tři studenti z gymnázia v Brně.

„Naši žáci tak zápolili o první místo na ústní obhajobě studentských projektů v Praze. Porota ale zpětně přesunula do jejich kategorie práci jiné studentky. A ta zvítězila,“ dodal Polický. Myslí si, že porotci soutěže jeho svěřence nespravedlivě vyšachovali. S tím však nesouhlasí porotce Miloslav Hlaváček. „Pravidla soutěže říkají, že máme právo přesouvat studentské práce mezi kategoriemi,“ vysvětlil Hlaváček. Trvá také na tom, že vítězný projekt se do kategorie hodil a svou kvalitou přesahoval práce tří studentů z řečkovického gymnázia.

JAN PACAS