VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Rektor Fiala napsal akademii věd otevřený dopis

Brno - Balík peněz z Evropské unie na brněnské vědecké projekty má do roku 2015 změnit Brno.

17.4.2008 2
SDÍLEJ:

Bývalý rektor Masarykovy univerzity Petr Fiala.Foto: archív

Už teď ale změnil vztahy mezi brněnskými vědci. Rektoři brněnských vysokých škol se totiž rozhádali s vedením Akademie věd. První chtějí dostat miliardy do Brna na svůj technologický institut CEITEC, druzí prosazují synchrotronovou laboratoř CESLAB. Rektor Masarykovy univerzity Petr Fiala tvrdí, že vedení Akademie věd nejdříve spolupracovalo a slíbilo, že na synchrotron přijde řada až poté, co získá univerzita peníze na CEITEC.

Akademie věd to však popírá. „Výroky pana rektora mě nemile překvapily. Buď je musí doložit, nebo se omluvit,“ reagoval tento týden místopředseda AVČR Jiří Drahoš.

Rektor Fiala se dnes k jeho výroku vyjádřil v otevřeném dopisu. „Pokud jde o obsah a formu stanoviska předsednictva, nezbývá mi než s politováním vyjádřit přinejmenším překvapení,“ stojí v dopise.

Podle něj instituce, které nepřemýšlejí nad odlišnými názory, věcnou kritiku považují za nepřátelský akt a místo diskuse reagují osobními útoky a zpochybňováním důvěryhodnosti kritizujícího, tím zpravidla zakrývají nejistotu a vlastní slabost. „Je třeba, abychom se snažili naše zájmy spojovat. K tomu je ovšem nezbytné, aby se výzkumné instituce především navzájem respektovaly, nechovaly se k sobě přezíravě a nesnažily se jednat z pozice síly, ale pozorně si naslouchaly,“ míní Fiala, který je podle svých slov připraven k jakémukoliv rozumnému jednání s Akademií věd.

Otevřený dopis rektora Masarykovy univerzity předsednictvu Akademie věd ČR

Vážení členové předsednictva Akademie věd ČR,
tímto otevřeným dopisem reaguji na Vyjádření předsednictva AV ČR uveřejněné dne 11. 4. 2008, v němž je v akademickém prostředí neobvyklým způsobem zpochybňována etičnost jednání představitele jedné z klíčových vzdělávacích a výzkumných institucí v České republice. Není mým úmyslem přijmout a rozvíjet formu „diskuse“, kterou zde předsednictvo AV ČR zvolilo, proto se omezím jen na zdůraznění několika skutečností.
Akademického sněmu AV ČR dne 24. 4. 2008, se bohužel nemohu zúčastnit, jak jsem ve Vyjádření vyzýván, neboť ve stejný den navštíví Masarykovu univerzitu na moje pozvání evropský komisař Ján Figeľ a bylo by nezdvořilé, abych jej jako hostitel na univerzitě nepřivítal. Nicméně – a to je podstatné – i kdybych na sněmu byl, nebyl by žádný důvod pro to, abych zde vysvětloval své výroky a jejich interpretace v médiích. Akademický sněm je nejvyšším samosprávným orgánem AV ČR, který má své pravomoci pochopitelně stanoveny pouze ve vztahu k AV ČR. Jeho členy jsou i představitelé vysokých škol a další osobnosti mimo Akademii věd, aby mohly podle úmyslu zákonodárce spolurozhodovat o jejím směřování. Ze stejného důvodu jsem byl členem zvolen i já. Akademický sněm však nepochybně není platformou, kde by se měl rektor veřejné univerzity z čehokoliv zodpovídat. Jsem samozřejmě připraven, jako jsem byl vždy, o všech otevřených otázkách diskutovat s předsedou AV ČR.

Pokud jde o obsah a formu stanoviska předsednictva, nezbývá mi než s politováním vyjádřit přinejmenším překvapení. Na jedné straně bych mohl být potěšen pozorností, kterou vedení AV ČR věnuje mediální reflexi mých názorů, na straně druhé bych však spíše přivítal, kdyby vedení AV ČR naslouchalo stejně důkladně mým skutečným argumentům při jednáních, jež jsou k tomu určena. Ve Vyjádření je však na základě z kontextu vytržených zpráv z různých typů médií moje jednání označeno za „naprosto neetické“, za „snůšku nepravd, nepodložených spekulací a útoků“. Volbou užitých výroků vůči mé osobě a jejich zdůvodněním se tak Vyjádření dotýká práva na ochranu osobnosti, což by umožňovalo – a snad i vyžadovalo – podniknout právní kroky vedoucí ke zjednání nápravy. Takový postup přesto nezvolím, protože vyhrocování tohoto podivného sporu by v konečném důsledku poškodilo zájmy našich institucí a české vědy, jejíž rozvoj je jistě naším společným cílem.
Pomiňme skutečnost, že to byli představitelé AV ČR, kteří na své tiskové konferenci dne 19. 3. jako první veřejně zpochybnili kvalitu projektu CEITEC. Na společné tiskové konferenci MU a VUT, která se konala 2. 4., jsme již jen reagovali na dotazy novinářů vyvolané tímto postupem AV ČR. Jde ale především o podstatu věci – a tou jsou rozdílné názory univerzit působících v Brně a AV ČR na strategii a priority při přípravě velkých projektů, a především na vhodnost postupu AV ČR v této věci vůči svým partnerům.
Instituce, které nepřemýšlejí nad odlišnými názory, věcnou kritiku považují za nepřátelský akt a místo diskuse reagují osobními útoky a zpochybňováním důvěryhodnosti kritizujícího, tím zpravidla zakrývají nejistotu a vlastní slabost. Přesto věřím (i proto, že mi záleží na AV ČR), že toto Vyjádření předsednictva AV ČR není příznakem žádných hlubších problémů, ale jen nešťastně zvolenou formulací v turbulentních časech, kterou jsem připraven přejít a zapomenout.
Postupná proměna českého výzkumného prostoru je složitý proces, který mimo jiné rozbil předlistopadové paradigma, že univerzity „učí“ a Akademie věd „bádá“. České univerzity se v posledních letech dramaticky proměnily, některé z nich se staly velkými vzdělávacími a výzkumnými institucemi i v celoevropském srovnání. S tím souvisí i to, že mají vlastní strategie, které také významně přispívají k posilování konkurenceschopnosti České republiky, a jejich zájmy jsou stejně legitimní a „celostátní“ jako zájmy AV ČR. Je nutné naučit se akceptovat tuto skutečnost. Současně také platí, že Česká republika je malá země a její výzkumný prostor má řadu strukturálních nevýhod. Proto je potřebné, abychom se snažili naše zájmy spojovat, naše aktivity integrovat a dosahovali tak co největšího synergického efektu. K tomu je ovšem nezbytné, aby se výzkumné instituce především navzájem respektovaly, nechovaly se k sobě přezíravě a nesnažily se jednat z pozice síly, ale pozorně si naslouchaly.
Spolupráce vysokých škol a AV ČR je realitou a jsem přesvědčen, že bude stále intenzivnější. Budu jí napomáhat, jako jsem to činil dosud. Nevidím důvod, proč by za určitých okolností nemohla úspěšně pokračovat i při přípravě projektů operačního programu v Brně. K jakémukoliv rozumnému jednání jsem připraven, nabízím podanou ruku a doufám, že ji Akademie věd neodmítne.

Brno 14. 4. 2008 Petr Fiala

Autor: Nela Maťašeje

17.4.2008 VSTUP DO DISKUSE 2
SDÍLEJ:
Ilustrační foto.
12

Boj o cyklisty v Brně. Další firma nabídne sdílená kola

Ondřej Němec.

Mistrovskou kocovinu tým ani majitel nedovolí, říká Ondřej Němec

Krvavý konec hádky: muž dostal pár facek, pomstil se kudlou do zad

Brno – Ke dvěma rozkmotřeným mužům museli vyjíždět policisté do Horní ulice v brněnských Štýřicích. Původní slovní přestřelka totiž vygradovala v pobodání jednoho z účastníků sporu. „Podle svědků šlo o hádku. Mladší muž staršímu nafackoval a zřejmě považoval spor za ukončený. Jenže když se otočil, starší z dvojice ho bodl do zad,“ popsala případ policejní mluvčí Andrea Cejnková. 

V Bosonohách povalí sudy do kopce. V Tišnově otevřou stezku hrdelního práva

Jižní Morava /TIP NA VÍKEND/ - Pětapadesát metrů do kopce za necelých třináct vteřin. Takový je rekord trati u myslivecké chaty v Bosonohách ve valení pivního sudu. Překonat ho opět zkusí závodníci již v sobotu. Diváci mohou podpořit své favority, po závodě je pro ně připravený doprovodný program. Soutěž Sudoval navíc letos slaví pětadvacet let od založení.

DOTYK.CZ

Před 41 lety se Zlaté piesky zalily krví. Došlo k nejhorší letecké havárii u nás

/VIDEO/ Pavol Hammel měl krušnou noc, slavilo se, pilo. Teď je kolem osmé ráno a on vláčně klimbá v odbavovací hale pražské Ruzyně. Pár kolemjdoucích ho poznává, je to frontman bigbítové kapely Prúdy, v roce 1976 dost populární. V 8:27 se zvedá dopravní letoun Iljušin Il 18-B z ruzyňské rampy, bez rockera na palubě. Alkoholové koma mu právě zachránilo život.

Vypnuli řečkovickou kašnu. Závadu se pokusí rozluštit technici

Brno – V létě se bez fungující kašny na Palackého náměstí musí obejít obyvatelé brněnských Řečkovic. Provozovatelé vodní zařízení vypnuli poté, co kvůli závadám na kašně nateklo na začátku léta velké množství vody do podzemí.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení