VYBERTE SI REGION

Rektor Fiala napsal akademii věd otevřený dopis

Brno - Balík peněz z Evropské unie na brněnské vědecké projekty má do roku 2015 změnit Brno.

17.4.2008 2
SDÍLEJ:

Bývalý rektor Masarykovy univerzity Petr Fiala.Foto: archív

Už teď ale změnil vztahy mezi brněnskými vědci. Rektoři brněnských vysokých škol se totiž rozhádali s vedením Akademie věd. První chtějí dostat miliardy do Brna na svůj technologický institut CEITEC, druzí prosazují synchrotronovou laboratoř CESLAB. Rektor Masarykovy univerzity Petr Fiala tvrdí, že vedení Akademie věd nejdříve spolupracovalo a slíbilo, že na synchrotron přijde řada až poté, co získá univerzita peníze na CEITEC.

Akademie věd to však popírá. „Výroky pana rektora mě nemile překvapily. Buď je musí doložit, nebo se omluvit,“ reagoval tento týden místopředseda AVČR Jiří Drahoš.

Rektor Fiala se dnes k jeho výroku vyjádřil v otevřeném dopisu. „Pokud jde o obsah a formu stanoviska předsednictva, nezbývá mi než s politováním vyjádřit přinejmenším překvapení,“ stojí v dopise.

Podle něj instituce, které nepřemýšlejí nad odlišnými názory, věcnou kritiku považují za nepřátelský akt a místo diskuse reagují osobními útoky a zpochybňováním důvěryhodnosti kritizujícího, tím zpravidla zakrývají nejistotu a vlastní slabost. „Je třeba, abychom se snažili naše zájmy spojovat. K tomu je ovšem nezbytné, aby se výzkumné instituce především navzájem respektovaly, nechovaly se k sobě přezíravě a nesnažily se jednat z pozice síly, ale pozorně si naslouchaly,“ míní Fiala, který je podle svých slov připraven k jakémukoliv rozumnému jednání s Akademií věd.

Otevřený dopis rektora Masarykovy univerzity předsednictvu Akademie věd ČR

Vážení členové předsednictva Akademie věd ČR,
tímto otevřeným dopisem reaguji na Vyjádření předsednictva AV ČR uveřejněné dne 11. 4. 2008, v němž je v akademickém prostředí neobvyklým způsobem zpochybňována etičnost jednání představitele jedné z klíčových vzdělávacích a výzkumných institucí v České republice. Není mým úmyslem přijmout a rozvíjet formu „diskuse“, kterou zde předsednictvo AV ČR zvolilo, proto se omezím jen na zdůraznění několika skutečností.
Akademického sněmu AV ČR dne 24. 4. 2008, se bohužel nemohu zúčastnit, jak jsem ve Vyjádření vyzýván, neboť ve stejný den navštíví Masarykovu univerzitu na moje pozvání evropský komisař Ján Figeľ a bylo by nezdvořilé, abych jej jako hostitel na univerzitě nepřivítal. Nicméně – a to je podstatné – i kdybych na sněmu byl, nebyl by žádný důvod pro to, abych zde vysvětloval své výroky a jejich interpretace v médiích. Akademický sněm je nejvyšším samosprávným orgánem AV ČR, který má své pravomoci pochopitelně stanoveny pouze ve vztahu k AV ČR. Jeho členy jsou i představitelé vysokých škol a další osobnosti mimo Akademii věd, aby mohly podle úmyslu zákonodárce spolurozhodovat o jejím směřování. Ze stejného důvodu jsem byl členem zvolen i já. Akademický sněm však nepochybně není platformou, kde by se měl rektor veřejné univerzity z čehokoliv zodpovídat. Jsem samozřejmě připraven, jako jsem byl vždy, o všech otevřených otázkách diskutovat s předsedou AV ČR.

Pokud jde o obsah a formu stanoviska předsednictva, nezbývá mi než s politováním vyjádřit přinejmenším překvapení. Na jedné straně bych mohl být potěšen pozorností, kterou vedení AV ČR věnuje mediální reflexi mých názorů, na straně druhé bych však spíše přivítal, kdyby vedení AV ČR naslouchalo stejně důkladně mým skutečným argumentům při jednáních, jež jsou k tomu určena. Ve Vyjádření je však na základě z kontextu vytržených zpráv z různých typů médií moje jednání označeno za „naprosto neetické“, za „snůšku nepravd, nepodložených spekulací a útoků“. Volbou užitých výroků vůči mé osobě a jejich zdůvodněním se tak Vyjádření dotýká práva na ochranu osobnosti, což by umožňovalo – a snad i vyžadovalo – podniknout právní kroky vedoucí ke zjednání nápravy. Takový postup přesto nezvolím, protože vyhrocování tohoto podivného sporu by v konečném důsledku poškodilo zájmy našich institucí a české vědy, jejíž rozvoj je jistě naším společným cílem.
Pomiňme skutečnost, že to byli představitelé AV ČR, kteří na své tiskové konferenci dne 19. 3. jako první veřejně zpochybnili kvalitu projektu CEITEC. Na společné tiskové konferenci MU a VUT, která se konala 2. 4., jsme již jen reagovali na dotazy novinářů vyvolané tímto postupem AV ČR. Jde ale především o podstatu věci – a tou jsou rozdílné názory univerzit působících v Brně a AV ČR na strategii a priority při přípravě velkých projektů, a především na vhodnost postupu AV ČR v této věci vůči svým partnerům.
Instituce, které nepřemýšlejí nad odlišnými názory, věcnou kritiku považují za nepřátelský akt a místo diskuse reagují osobními útoky a zpochybňováním důvěryhodnosti kritizujícího, tím zpravidla zakrývají nejistotu a vlastní slabost. Přesto věřím (i proto, že mi záleží na AV ČR), že toto Vyjádření předsednictva AV ČR není příznakem žádných hlubších problémů, ale jen nešťastně zvolenou formulací v turbulentních časech, kterou jsem připraven přejít a zapomenout.
Postupná proměna českého výzkumného prostoru je složitý proces, který mimo jiné rozbil předlistopadové paradigma, že univerzity „učí“ a Akademie věd „bádá“. České univerzity se v posledních letech dramaticky proměnily, některé z nich se staly velkými vzdělávacími a výzkumnými institucemi i v celoevropském srovnání. S tím souvisí i to, že mají vlastní strategie, které také významně přispívají k posilování konkurenceschopnosti České republiky, a jejich zájmy jsou stejně legitimní a „celostátní“ jako zájmy AV ČR. Je nutné naučit se akceptovat tuto skutečnost. Současně také platí, že Česká republika je malá země a její výzkumný prostor má řadu strukturálních nevýhod. Proto je potřebné, abychom se snažili naše zájmy spojovat, naše aktivity integrovat a dosahovali tak co největšího synergického efektu. K tomu je ovšem nezbytné, aby se výzkumné instituce především navzájem respektovaly, nechovaly se k sobě přezíravě a nesnažily se jednat z pozice síly, ale pozorně si naslouchaly.
Spolupráce vysokých škol a AV ČR je realitou a jsem přesvědčen, že bude stále intenzivnější. Budu jí napomáhat, jako jsem to činil dosud. Nevidím důvod, proč by za určitých okolností nemohla úspěšně pokračovat i při přípravě projektů operačního programu v Brně. K jakémukoliv rozumnému jednání jsem připraven, nabízím podanou ruku a doufám, že ji Akademie věd neodmítne.

Brno 14. 4. 2008 Petr Fiala

Autor: Nela Maťašeje

17.4.2008 VSTUP DO DISKUSE 2
SDÍLEJ:

Kometa hledá jednodušší cestu, na ledě omezí i žabičky. Zábranský nazul brusle

Brno – Na trénincích hokejové Komety v posledních dnech přibyl jeden hlas navíc. Ne, nejedná se o novou posilu. Na své svěřence dohlížel přímo na ledě i majitel klubu a zároveň hlavní kouč Libor Zábranský, který dosud přípravu nechával na svých asistentech. „Je to persona a ví, kdy má vstoupit do kabiny a na led," oceňuje přínos hlavního muže Komety asistent Kamil Pokorný.

AKTUALIZOVÁNO

Potřetí za sebou. Lezec Ondra opět vládne brněnským sportovcům

Brno  /FOTOGALERIE/ – Každý rok překvapuje odborníky i své soupeře, co všechno dokáže. Sbírá medaile na světových šampionátech, udivuje výstupy ve skalách. A jeho úspěchu si všímají i doma, v Brně. Sportovní lezec Adam Ondra se letos tak už potřetí v řadě stal nejlepším sportovcem města Brna. Cenu převzal ve čtvrtek večer při slavnostním vyhlášení v Hotelu Voroněž.

Salon vín: titul šampiona získalo po roční pauze Zámecké vinařství Bzenec

Valtice, Bzenec – Prvenství v prestižní Národní soutěži vín České republiky slaví vinařství z Hodonínska. Šampionem expozice Salon vín pro příští rok se ve čtvrtek stal Ryzlink vlašský 2015 v pozdním sběru řady Collection 1508 Reservé ze Zámeckého vinařství Bzenec. Vítězné vinařství navázalo na úspěšnou sérii z předešlých let. „Jde o víno zlatavé barvy se zelenkavými odlesky, s vůní grepové pecky a mandlí ukazující na výbornou vyzrálost hroznů," přiblížil oceněné nejlepší víno ředitel bzeneckého vinařství Bořek Svoboda. 

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies