VYBERTE SI REGION

Nižší trest pro Kvapila a Novotného, pokuta je ale vyšší

Olomouc, Brno /FOTOGALERIE, ANKETA/ – Vinni. Takový rozsudek si v úterý vyslechli bývalý starosta brněnských Žabovřesk Aleš Kvapil a bývalý tajemník Brna-střed Radovan Novotný. Oba muži obžalovaní z braní úplatků kvůli prosazení stavby futuristického domu Sonocentrum v brněnské Veveří ulici půjdou na čtyři roky za mříže.

12.4.2011 4
SDÍLEJ:
Fotogalerie
13 fotografií
Radovan Novotný a Aleš Kvapil u soudu.

Radovan Novotný a Aleš Kvapil u soudu.Foto: DENÍK/Lubomír Stehlík

Vážení čtenáři, hlasujte v pravidelné anketě v pravém sloupci. Konečné výsledky ankety, která skončí ve středu ve 20:00, najdete ve čtvrtečním vydání jihomoravských deníků Rovnost.

SLEDOVALI JSME ONLINE

Oproti rozsudku brněnského krajského soudu je trest o tři roky nižší. Naopak pokutu dostali odsouzení dvojnásobnou. Kvapil půl a Novotný čtvrt milionu korun.

„Spis je obsáhlý a je v něm sepsáno pětkrát tolik, než se skutečně událo. Především obhajoba šestkrát obrací každé slovo. Základní osa ovšem zůstává. Kvapil vystoupil s požadavkem dopravní studie při projednávání územního řízení pro Sonocentrum. Následovaly schůzky investora Jiřího Štopla s Novotným, jedna schůzka i s Kvapilem. A po té milion korun, který si Novotný odnesl v kufříku,“ zdůvodnil rozhodnutí soudu předseda senátu Vladimír Štefan.

Nižší trestní sazbu odůvodnil tím, že muži neměli pravomoci o Sonocentru rozhodnout. „Nevystupovali tedy jako úřední osoby,“ řekl Štefan.

Proti rozsudku není odvolání. Odsouzení mohou jen podat mimořádné dovolání. Nastoupit do vězení však musí. „Až vyhotovíme rozsudek písemně, soud obešle všechny účastníky. Odsouzení zároveň dostanou výzvu k nastoupení trestu. Stane se tak nejpozději do měsíce,“ uvedl mluvčí soudu Petr Angyalossy.

Oba odsouzení dovolání skutečně chystají. „Z rozhodnutím soudu nesouhlasíme. Zpochybnili jsme nahrávku schůzky i věrohodnost svědka Štopla a soudce to nevzal na vědomí,“ sdělil Kvapilův advokát Robert Sedláček.

Za nepochopitelný označil rozsudek také odsouzený Novotný. „Soud ani nepřijal naše námitky k prozkoumání. Kdyby je přijal a pak o nich rozhodl, pochopím. O práci soudců jsem jako právník měl jiné představy,“ kroutil hlavou Novotný.

Rozhodnutí naopak uvítala organizace Transparency International. „Je dobré že bylo potvrzeno spáchání trestného činu a nepodmíněný trest. Jeho snížení jsme očekávali. I tak je to dobrý signál pro ostatní podobné kauzy,“ uvedl projektový manažer organizace Radim Bureš.

Vybírání výpalného

Jednání odsouzených přirovnal k takzvanému vybírání výpalného. „Peníze chtěli za to, že nebudou stavbě klást překážky,“ podotkl soudce.

Obhajoba v úterý vkládala největší naděje ve zpochybnění věrohodnosti důkazu v podobě nahrávek schůzek Štopla s obžalovanými. „Nechali jsme posoudit nahrávku v níž se údajně mluví o úplatku expertem vysokého učení technického Miloslavem Filkou. Zjistil, že nejméně na třiceti místech je jistá, velmi pravděpodobná, nebo jistá dodatečná manipulace nahrávky,“ zdůraznil Kvapilův advokát Novák.

Podle obviněných zfalšovaná nahrávka výrazně ovlivnila i jejich výpovědi. „Když si dva měsíce ve vazbě každý den čtete přepisy nahrávek, nakonec uvěříte, že se vše stalo tak, jak se v nich píše,“ stěžoval si Novotný.

Soud ovšem tento důkaz obhajoby odmítl. „Podle kriminalistického ústavu byla nahrávka upravena jen tak, aby se zvýraznila klíčová místa,“ sdělil předseda senátu. Nepřesvědčily jej ani ostatní námitky obhájců. Ať už proti věrohodnosti svědků v čele s Štoplem, či jejich nadstandardní styky s policií. Odmítl i důkazy v podobě nahrávek, jež měly styky potvrzovat. „Je jasné, že případ není zcela běžný. Na obou stranách vystupují politici a podnikatelé se styky a možnostmi převyšujícími možnosti běžného člověka. V případu je spousta bizarností a zvláštností. Třeba odposlouchávání policistů. Našim úkolem ovšem není podobné záležitosti rozebírat,“ upozornil soudce.

Vše o korupční aféře v brněnských Žabovřeskách čtěte ZDE

ONLINE ZE SOUDNÍ SÍNĚ

13:41 - "Ani obžalovaní nepopřeli to, že se Štopl několikrát sešel s Novotným a jednou s Kvapilem, a to, že Novotný obdržel milion korun. Nefigurovali ovšem ve věci jako veřejní činitelé, proto jsme snížili tresty," upozornil soudce Štefan.

12:50 - Vrchní soud rozhodl: Kvapil a Novotný jsou vinní. Trest jim snížil na 4 roky.

11:44 - Podle soudce Štefana se senát bude radit minimálně do půl jedné.

11:38 - Oba obhájci navrhli zrušení rozsudku krajského soudu a navrácení věci až krajskému státnímu zástupci. "Pokud soud přijme jako fakt zfalšování nahrávky, není důvod na klienta ani dát žalobu," řekl Kvapilův právník Novák.

11:27 - Soud se odebral k poradě.

11:07 - Po krátké přestávce začíná navrhování nových důkazů. "Dokazování bude doplněno o čtení zprávy probační a mediační služby, vyjádření kriminalistického ústavu a novinového článku," řekl soudce Štefan.

10:46 - Slovo dostala státní zástupkyně. Chce vyšší pokutu pro Kvapila a vyjadřuje souhlas s důkazy, které přijal Krajský soud v Brně.

10:44 - Obhajuje se také Novotný. Zdůrazňuje, že jeho výpovědi ovlivnila údajně zfalšovaná nahrávka. "Když čtete dva měsíce ve vazbě každý den přepisy, sám sebe přesvědčitě, že se tak stalo," hají se Novotný.

10:22 - Slova se chopil Novotného právník Kárim Titz. Kritizuje pořízení nahrávek podnikatelem Štoplem. "Jejich využití při vyšetřování a u soudu unamená ohrožení práv zaručených ústavou," říká Titz.

10:14 - Mluvil i Kvapil. "O jednání Novotného a Štopla jsem v lednu nevěděl. Nechápu, za co měl být dán úplatek, když už bylo vydáno územní rozhodnutí pro Sono centrum," řekl Kvapil.

09:41 - Domluvil Novák a slova se ujal další Kvapilův zástupce Robert Sedláček. Kritizuje hodnocení hodnocení důkazů ze strany krajského soudu i jeho hodnocení věrohodnosti hlavního svědka. "Domnívám se, že je celá řada otázek, které je před rozhodováním o vině klienta zodpovědět, nahrávky není možné použít jako relevantní důkazy," tvrdí Sedláček.

09:30 - Slovo má Kvapilův právní zástupce Petr Novák. Ten zpochybňuje hlavní důkaz - nahrávku. "Podle expertního posudku obsahuje třicet úseků, kde je jistá či pravděpodobná pozdější manipulace se záznamem," říká právník.

09:16 - "Vina Novotného je jasnější, ale důkazy, především nahrávky jednání o úplatku, jsou dostatečné i pro usvědčení Kvapila," čte Kouřilová vyjádření soudu nižší instance.

08:51 - Přísedící Kouřilová čte vyjádření krajského soudu. Ten zpochybňuje například věrohodnost svědka obhajoby Radka Bělaka.

08:45 - Předsedou odvolacího soudu je Vladimír Štefan. Přísedí Jaroslav Zbožínek a Martina Kouřilová.

08:30 - Soud s Kvapilem a Novotným začíná přesně v půl deváté potvrzením totožnosti obžalovaných. Kvapil oznamuje, že přestal podnikat a odešel do předčasného důchodu.

Autor: Petr Jeřábek

Souhlasíte se snížením trestu pro Kvapila a Novotného?

ANO

12 %

NE

88 %

Hlasovalo: 73

Anketa byla ukončena

12.4.2011 VSTUP DO DISKUSE 4
SDÍLEJ:
Ilustrační fotografie.

Muž blokoval tramvaj. Dal hlavičku ženě, která mu chtěla pomoci

Ilustrační foto
1

Platy v kraji? I přes navýšení jsou stále podprůměrné

Rychle a zběsile v Brně. Provokoval strážníky, pak ujížděl i na červenou

Brno /VIDEO/ – Byla to honička skoro jako z akčního filmu. Před brněnskými strážníky ujížděl řidič, který předtím úmyslně zaparkoval na chodníku před ředitelstvím městské policie ve Štefánikově ulici a odmítal auto odstranit. Situaci po zadržení vysvětloval tím, že zákony jsou od toho, aby se porušovaly. „Dobrá honička," řekl zasahujícím policistům.

Ples jako Brno: Gejzír nápadů, hodnotí celebrity

Brno /REPORTÁŽ/ – Po červeném koberci v sobotu večer přicházejí do brněnské Fait Gallery první celebrity. V záři barevných světel se třpytí dlouhé šaty krásných dam, doprovázených pány ve smokingu s motýlkem. Pečlivě upravené stoly zdobí kytice bílých a růžových tulipánů. Nad nimi se starostlivě sklání číšníci a dohlížejí, aby skleničky nezůstávaly prázdné. Ples jako Brno začíná.

O oblékání mrtvých není zájem, komentuje novelu majitel pohřební služby

Jižní Morava /ROZHOVOR/ – Větší kontrola pohřebních služeb, důstojnější zacházení s mrtvými a ve výsledku větší komfort pozůstalých. Politici si od novely zákona o pohřebnictví slibují velké zlepšení. Podle majitele brněnské pohřební služby Pavla Cajzla jsou změny nadbytečné. „Většina věcí je jenom o domluvě, není třeba, aby je určoval zákon," vysvětlil majitel pohřební služby Cajzl.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies