Událost se stala v červnu loňského roku. Muž měl tehdy svého ani ne tříletého syna chytit a uhodit s ním o dětskou postel, protože plakal. Dítě si pak zlomilo nohy. „Přišli jsme domů poté, co jsme si oba dali pervitin. Přítel pak začal být zlý a syna zranil,“ uvedla žena při výslechu na policii.

V soudní síni však tvrdila něco jiného. „Přišel domů z práce a malý plakal. Obžalovaný ho tedy vzal a uhodil s ním o postýlku,“ tvrdila v pátek svědkyně. Na poznámku předsedy senátu Miloše Žďárského o nesrovnalostech ve výpovědích nakonec konstatovala, že vše bylo tak, jak vypověděla na policii. „Kdysi jsem brala drogy a některé věci si pamatuji buď hůře, nebo vůbec,“ omlouvala se žena.

Několik dnů před touto událostí měl navíc muž syna zranit na ruce. „Chytil ho za ruku a zatočil s ním ve vzduchu,“ popsala případ dotyčná.

Obžalovaný s tím ale nesouhlasil. „Ani jednou jsem syna takto nenapadl. V prvním případě jsem přišel domů a když jsem se ptal, co má malý s rukou, přítelkyně mi řekla, že spadl z dětského odrážedla,“ hájil se muž.

Ani druhý případ nedokázal vysvětlit. „Netuším, jak se to mohlo stát. Jak to popisuje družka, to však nebylo. Nevím, proč to tvrdí,“ konstatoval před časem u soudu obžalovaný. Dodal, že k dětem se vždy choval hezky.

Žena v pátek vypověděla, že k nejmladšímu synovi se choval slušně jen krátce po porodu. Pak začaly problémy. „Nejdřív to bylo v pořádku. Pak ale začal mít podezření, že syn není jeho a vyléval si na něm svou zlost,“ řekla svědkyně.

Soudce nakonec jednání odročil na sedmnáctý únor.