Potvrdil vedení zkrachovalé kampeličky tresty, které jim před dvěma lety vyměřil brněnský krajský soud. „Rozsudky byly přísné, ale přiměřené. Proto odvolací soud rozhodl tak, že podstatnou část verdiktu potvrdil,“ řekl mluvčí vrchního soudu Petr Angyalossi. Předseda představenstva záložny Pria František Zoubek musí do vězení na šest let, jeho dcera Kamila Březinová si odpyká tříletý trest s pětiletým odkladem. „Zoubek navíc zaplatí třímilionovou pokutu,“ doplnil Angyalossi.

Přišli o miliony

Dvojice je podle soudu odpovědná za to, že špatným hospodařením s vklady klientů pozbyla Pria více než třiadvacet milionů korun. „Máme tady škodu, která je čtyřnásobkem spodní hranice škody velkého rozsahu. U obžalovaného Zoubka jsme dospěli k závěru, že trest je přísný, ale ne nepřiměřený, proto jsme jej potvrdili,“ uvedl předseda senátu vrchního soudu Vladimír Štefan.

Naopak podle soudců vyvázla Zoubkova dcera s poměrně nízkým trestem. „Odstup obou rolí obžalovaných ovšem tak výrazný nebyl,“ poznamenal Štefan. Žalobce se však v jejím případě neodvolal, trest proto soudci zvýšit ani nemohli. Odvolací soud také zamítl náhradu škody, kterou měli původně oba obžalovaní na základě rozsudku krajského soudu zaplatit. Náhrady škody se proto musejí poškození domáhat občanskoprávní cestou.

Ani s jedním bodem rozsudku však nesouhlasí obhájce Františka Zoubka Jan Paroulek. „S verdiktem spokojeni nejsme. Počkáme si na písemné vyhotovení rozsudku a pak budeme postupovat dál. Určitě využijeme všechny zákonné možnosti až k případnému dovolání,“ řekl Paroulek.

Podivné platby

Soud potrestal Zoubka i dceru za „nestandardní, nehospodárné a nedůvodné platby“ uskutečněné v letech 1999 a 2000. K nim navíc nedalo představenstvo záložny svolení. Pria například uhradila jisté firmě přes deset milionů korun za posudky týkající se nemovitostí, jež podle soudu nepotřebovala. Záložna také investovala miliony korun do objektu v Brně, v němž měla sídlo.

Budova patřila Zoubkově manželce. Objekt byl podle soudu za vklady kampeličkářů opraven a vybaven, i když si záložna nijak právně nezajistila návratnost těchto investic. Krajský soud se bude muset naopak znovu zabývat částí kauzy, ve které Zoubka již dříve obžaloby zprostil. Jde o nájem prostor v budově patřící jeho manželce.

Podle obžaloby přitom věděl, že záložna tyto prostory po celý rok nebude využívat, a přesto nechal záložnou uhradit bezmála dva miliony korun. Pria patřila mezi sedm největších domácích záložen. Přes čtyři tisíce lidí si u ní uložilo téměř tři sta milionů korun.