Podle státního zástupce Marka Vagaie rozdělal obžalovaný po předchozím sporu s bývalou partnerkou ve vybydlené budově na Rumišti oheň, přestože věděl, že se v místě nachází žena i její nový přítel.
„Posléze bez přivolání pomoci utekl, což mělo za následek rozšíření požáru dále do objektu a také do místa, kde se nacházeli poškození,“ řekl ve čtvrtek Vagai.
Poté, co oba poškození ucítili kouř a zjistili, že v domě hoří, chtěli utéct jediným možným východem. Dveře ale kvůli plamenům použít nemohli. Vrátili se proto do prvního patra, kde jejich volání o pomoc uslyšel až pracovník vedlejšího pneuservisu. Tomu se z okna povedlo vypáčit ocelové mříže a vytáhnout z něj muže.
- Požár v brněnské ulici Rumiště loni v létě
Ženu pak držel za ruku až do příjezdu hasičů. Sám přitom riskoval vlastní život. „Byla bezvládná a já ji nedokázal jednou rukou vytáhnout. Už jsem nemohl dýchat. Bílý a dusivý kouř mi šel do očí. Přesto jsem ji stále držel, zatímco nahoru lezl hasič,“ popsal před časem Deníku hrdinský čin zachránce David Studnica.
Poškozená, která je rovněž bývalou přítelkyní obžalovaného, skončila v nemocnici s popáleninami na více než čtyřiceti procentech těla. „Pouze shodou okolnosti, a to zejména díky včasnému zásahu Davida Studnici a složek integrovaného záchranného systému, nedošlo ke smrti poškozených,“ upozornil státní zástupce Vagai.
Obžalovaný před soudem vypověděl, že vinu cítí pouze částečně. Nepopřel, že oheň způsobil skutečně on, argumentoval však, že se jednalo o nešťastnou náhodu. Po předchozím hojném pití alkoholu si u poškozených ve squatu zapálil cigaretu a nedopalek dle svých slov posléze odhodil na nedalekou hromadu smetí, která vzplála.
Současně uvedl, že se s dvojicí náhodně setkal již o den dříve. Protože svou někdejší partnerku viděl poprvé po téměř tři čtvrtě roce, přijal nabídku páru, aby šli společně popíjet víno. Totéž zopakovali také osudného 12. července, kdy vyžebrali peníze na pět až šest lahví nejlevnějšího vína. Část vypili na konečné trolejbusu linky 31, dalšími dvěma nebo třemi lahvemi se posilnili ve squatu.
Tam se trojice přesunula, protože již byla žena silně opilá. Obžalovaný se proto rozhodl doprovodit pár do vybydleného domu, kde dvojice přebývala. „Vyprávěl jsem pak kamarádovi, kolik mužů měla bývalá přítelkyně předtím, než ho poznala. To ji rozčílilo, a když jsem se zeptal, zda si můžu vzít cigaretu, odmítla a vyhodila mě,“ hájil se.
Ze stolu v místnosti si proto podle své výpovědi vzal cigaretový papírek, trochu tabáku a o patro níž si u východu ubalil cigaretu. „Dal jsem si asi půlku piva, které jsem měl v batohu, vykouřil půlku cigarety a zbytek odhodil. Odešel jsem, ale pak jsem se chtěl vrátit a usmířit se, jenže to už jsem zahlédl malé plamínky. Zpanikařil jsem a rychle z místa odešel,“ pokračoval obžalovaný.
Policistům se muže povedlo vypátrat teprve o několik dní později, a to na základě svědeckých výpovědí a kamerových záznamů. „Ze všech informací jsem došel k závěru, že jsem u obžalovaného konstatoval závislost na alkoholu, emoční nestabilitu, obžalovaný trpí poruchou osobnosti, což je porucha trvalého charakteru,“ zhodnotil soudní znalec z odvětví psychiatrie Pavel Mošťák.
Pokus o vraždu muž před soudem popřel. „Vůbec jsem jim nechtěl nijak ublížit. Kdybych jim chtěl něco udělat, měl bych k tomu příležitost už dřív, protože ve squatu byly rozbité lahve nebo židle. Je mi líto každého dne, kdy jsem sám v cele. Velmi toho, co se stalo lituji, ale nemůžu s tím nic dalšího dělat,“ pokrčil rameny osmatřicetiletý muž.
V případě prokázání viny mu za pokus o vraždu hrozí až dvacet let ve vězení. Událost se odehrála v polovině loňského července v budově, kde lidé bez domova přespávali. Nevyužívaný areál bývalého Dřevopodniku letos půjde k zemi, první fáze demolice se týká právě domů postižených loňským požárem. V místě v budoucnu vznikne nové bydlení.