Argument soudkyně o „selském rozumu“ potěšil, protože v jiných případech se postup proti pravicovým extremistům „selskému rozumu“ autora těchto řádků (bez právnického vzdělání) vzpíral. V devadesátých letech šlo někdy o nečinnost či tiché sympatie policie, úředníků i soudců k některým aktivitám či názorům krajní pravice. V poslední době se věci změnily k lepšímu. Na rozdíl od čtvrtečních, „selským rozumem“ přijatelných rozsudků za náckovské vyřvávání DS(SS) však autorovi „selský rozum“ někdy nestačí.
Není třeba už rok trvající věznění vůdčí dvojice Národního odporu VondrákDupová za propagandistickou činnost křečí směrem na druhou stranu? Stejně tak do krajnosti, za dvacetiletou hranici vyšroubované tresty za paličství ve Vítkově? V parlamentní demokracii by nikdy nekončící zápas s pravicovým extremismem měl probíhat jinak, ne křečemi ode zdi ke zdi. Nezapomínejme, že ultrapravici tvoří hlavně problematická nevzdělaná mládež s touhou po hrdinství a uznání. Vnitřní pocit nadčlověka bojovníka, co těžce trpěl za správnou věc a uznání příznivců, je přesně to, co k vytvoření legendy o sobě potřebuje.
Nepřehlédněte:
Bytová družstva se ocitla v pasti. Neplatiče již nemohou vyhoditDS "SS" a selský rozum
Tomáš Vandas u městského soudu v Brně.
|
Foto: DENÍK/Attila Racek