Převyprávějme to tedy do řeči srozumitelnější: Ano, to, že je možné, aby malé skupinky ekologů a lokální iniciativy nespokojených občanů měly možnost skrze stížnosti a soudy zasahovat do stavebních řízení, kontrolovat je, a tím pádem i jejich „rozvoj“ zdržovat, to vše rozpaluje doběla různé mocné subjekty, které na budování rozsáhlých staveb mají zájem.

Není divu. Různé průmyslové lobby často tyjí ze státních peněz, o předražování dálnic a neprůhledném přidělování zakázek už toho bylo řečeno dost. Na zpracovávání veřejnosti si mohou najmout mazané PR agentury, disponující mezinárodními vazbami i širokou škálou otevřených a zákulisních kontaktů napříč politickým spektrem (v tomto ohledu se ODS i ČSSD výjimečně shodnou, chtějí budovat, i když ti první kvůli několika byznysmenům a ti druzí kvůli pracovním místům pro obyčejné lidi). Nejsou příliš zvyklé se na cestě zdržovat.

Otázka je, jak dlouho tento stav v legislativě, kdy pomocí soudů mohou být na chvíli z malých velcí, trvat. V době začínajícího štvaní proti všem možným „nepřizpůsobivým“ , „problémovým“ a menšinovým skupinám asi ne moc dlouho.