Tvorba koalic ve všech uvedených městech má něco společného – nic moc se o ní v televizi a celostátním zpravodajství nedozvíte. Přesto je pohled na (po)volební události v okresních městech zajímavý, a to z několika důvodů. S výjimkou Hodonína se místní politici již dokázali domluvit na koaliční spolupráci.

Dlouhodobě velmi silné postavení si udržela sociální demokracie, která nejenže bude zastoupena ve všech radách, ale její představitelé obsadili pokaždé rovněž post starosty. Koaliční spolupráce ČSSD s ODS v Blansku, Břeclavi i Vyškově svědčí o rozmělnění významu ideologických sporů obou velkých stran – tak intenzivních na celostátní úrovni – v nižších patrech politického systému.

Nicméně nutno podotknout že i z dlouhodobého hlediska není kooperace dvou největších politických stran v obcích výjimkou. Pouze ve Znojmě po podezření některých občanských demokratů z korupce odmítli „oranžoví“ zasednout v radě s ODS a obnovit koalici z předchozího volebního období. Kaňkou na „obrodném procesu“ znojemské radnice zůstává dohoda o spolupráci s komunistickými zastupiteli.

V této souvislosti není bez zajímavosti, že ještě v roce 2002 dokázali komunisté zvítězit ve čtyřech z pěti jihomoravských okresních měst (výjimku představovala Břeclav), letos se jim to nepovedlo ani v jediném. Postupné slábnutí KSČM pozorovatelné na výsledcích parlamentních voleb se, jak se zdá, potvrzuje i na úrovni komunální. A to rovněž v tradičních komunistických baštách.

Výsledek nikoliv nepodobný výprasku si připsaly na své konto obě komety letošních parlamentních voleb – Věci veřejné a TOP 09. Strana Radka Johna se na obecní rady v jihomoravských okresních městech dívá zpovzdálí, „topka“ se stala součástí koalice jenom v Břeclavi. Pravda, nedlouhá existence parlamentních nováčků a (prozatím) pouze nízká lokální zakořeněnost obou stran je hlavní příčinou mizerného výsledku. Ten by ale měl zůstat varováním a připomínkou toho, že žádná z politických stran bez silného postavení na lokální úrovni se dlouhodobě neohřívala v parlamentních křeslech. Dvakráte to platí pro VV a TOP 09, na jejichž parlamentním úspěchu měli nemalou zásluhu populární předsedové.

Byť jistě nelze z výsledků komunálních voleb a z povolební situace v několika městech činit dalekosáhlé závěry, celostátní výsledky se zásadně neliší. Proto by politické strany měly – pokud chtějí zůstat i nadále důležitými figurkami na politické šachovnici republiky – brát komunální barometr vážně.

VLASTIMIL HAVLÍK