Argumentovala tím, že není jasné vlastnictví pláten.Ani rozhodnutí soudu ale tento oříšek nerozlousklo. Soudce se jen řídil jiným dokumentem, než o který se opírali úředníci. Sám soudce také podotýká, že spor o slavnou sérii obrazů bude zřejmě pokračovat.

Nadšení Prahy i zklamání Moravskokrumlovských z posledního rozhodnutí je pochopitelné. Ti první se cítí vítězi ve vleklém sporu, ti druzí jsou zklamaní.
A není divu. Za poslední měsíce zavítal na zámek do Moravského Krumlova, kde je zatím epopej vystavená, rekordní počet návštěvníků. Jakmile dílo zmizí, zmizí s ním i turisté.

Pro jihomoravské město to může být těžká rána. Tisíce turistů ročně hned tak zpátky nenalákají. Atrakci srovnatelnou s monumentálním dílem slavného malíře v Moravském Krumlově nemají a těžko ji budou rychle někde shánět. Z tohoto pohledu se zdá logický i argument, že Praha má podobných lákadel dost a nepotřebuje tedy další.

Možná je ještě naděje, že se najde kompromis vyhovující oběma stranám. Troufám si tvrdit, že autorovi by se nynější spory o díla vůbec nelíbily.