Přitom ale pořádají výlety na hrady a přednášky, snaží se působit na rozdíl třeba od fotbalových hooligans slušňácky, neplašit moc obyčejné lidi. Rozporně tam působí i snaha členů DM, vesměs tápajících hochů od lopaty, o filozofické výklady dějin a prezentace sebe samých jako morální vzdělané elity.

Poslednímu činu DM, přípravě prvomájového pochodu napříč brněnskou romskou čtvrtí, a lamentaci nad tím, že ho magistrát Brna včera zakázal, taky chybí logika. Magistrát totiž DM ve skutečnosti ochránil. Cihla, případně i kulka do hlavy či do kolena rozhodně není to, co by autor textu příznivcům DM i přes jejich náckovskou orientaci přál. Zápas by se měl v podmínkách parlamentní demokracie odehrávat politickými prostředky.

To by si ale třebas nemusely myslet některé problémové olašské rodiny v „Bronxu“. Ty zatím pistoli a samopal Škorpion vz. 61 použily v minulých letech „jen“ při přátelských rozhovorech o výši věna či únosu nevěst, rády by ale možná svůj kriminální status povýšily na roli ušlechtilých obránců Romů před nacisty. „Dělníci“ tedy ať ve vlastním zájmu magistrátu za zákaz pochodu radši poděkují.